明初阁臣为何不能等同于丞相明朝废丞相设内阁的影响 _生活百科

封驳制度封驳制度，是我国封建王朝，限制皇权的进步性制度，所谓“封”就是把皇帝的敕诏退还回去拒不执行；所谓“驳”，就是指出皇帝诏令中存在的错误和不当。

文章插图

为什么在皇权至上的古代，皇帝还要为自己设置这一制度呢？其原因就是有秦隋两代的教训在哪里，皇权没有约束好，什么事都是皇帝一人而决，皇帝头脑一发热，就不听劝谏，结果有些事和人，不是皇帝那么想当然的，致使两代二世而亡。所以后来汉和唐的开国之君就想了个办法，为了怕自己出现乱命，造成国家不必要的损失，也为子孙后代计，才设立了这一封驳制度。
【明初阁臣为何不能等同于丞相明朝废丞相设内阁的影响】汉代的丞相，在制度上享有封驳之权，而唐代是门下省掌封驳，而后历代都沿用其制度，就连元朝都设有这一制度。
内阁首辅朱元璋开国初，因胡惟庸一案，而废宰相，罢中书、尚书二省，由六部尚书直接受命于皇帝处理国家政务，但随着时间和年龄的增长，政务越发的繁重了，于是朱元璋又仿宋制，设殿阁学士协助他处理政务，这就是明朝内阁的雏形。

文章插图

而后来的朱家皇帝，可不是个个都如朱元璋一样勤勉，许多事就不得不委以内阁来办，不仅提高了内阁的品阶，而且还赋予内阁票拟和封驳之权，这使的内阁权力大大增强。
虽说权力是大了，但内阁成员也不是，谁都能够进入的，内阁一般设一至七人不等，而且要进士出生，同时要当个翰林学士的官员才有资格，起初内阁人员是由皇帝任免，中后期则发展为由九卿，六部尚书等官员廷推，而入阁后具有票拟之权的为首辅，余下称次辅，但都统称阁老，这就是明朝的内阁。
首辅罢免明朝内阁建立后，其权力最鼎峰时却是在张居正手里，其关键是他得到了司礼监掌印太监冯保，以及李太后的支持，才使他权倾朝野，而封驳皇帝旨意最凶的，要属嘉靖朝的首辅杨廷和，其二人都是一时的权臣，可晚景都比较凄惨，为什么会这样？
归根结底，就是这种种权力都是依附于皇帝的，在封建王朝皇权仍然是至高无上的，在以德治治理天下的情况下，封驳制度，完全还是取决于皇帝本人，因为在规定之初要求，皇帝诏旨多次驳回后，宰相如果还不同意，那么你就的辞职，让其他人来执行皇帝的决议，你可以保留意见，但同时你也的放下权力。

文章插图

所以说皇帝不强势，一般都能封驳成功，如果是强势的，虽然皇帝不会立即罢你，但是中国的官场永远不会少投机之人，一但他们得到皇帝暗示，他们就会为皇帝分忧，上表弹劾首辅，话又说回来，只要是做事之人，哪有没错误的了，就看皇帝追不追就而已，这时这些错误就是你的把柄，最终自己不得不辞职了事。而到明朝晚期，这种事情更是越演越烈，由于文官集团形成了各个党派，相互攻击，相互弹劾，崇祯朝十几年时间，换内阁成员五十几人，而首辅罢免都有十几人之多。在这种混乱的朝堂格局下，明朝的灭亡也是必然的。
感谢大家支持
怎么开除朝臣就怎么开除内阁首辅，明朝的内阁并不是真正意义上的内阁，其成员全由皇帝任命，只对皇帝负责，朱元璋设立内阁的原因也只是为了减轻工作负担，虽说内阁是为了被废除的宰相制，但是内阁的权力远远不如宰相，内阁对皇帝的批阅只起建议作用。明朝的内阁权力还会根据皇帝能力的大小而变化，如朱元璋、朱棣般工作狂，内阁就只是秘书处，碰到些不爱管事、能力较弱的如隆庆、万历、天启，内阁的权力自然就强很多，但是内阁的权力再怎么大也大不过皇帝，嘉靖杀严世藩，罢黜严嵩；徐阶拌倒严嵩上位，高拱拌倒徐阶上位，张居正又拌倒高拱上位；崇祯一年内就换了17个首辅，末年时甚至解散内阁将权力收集己身。就是这个道理，明朝内阁只是游离在办事处和秘书处的非制度化组织。

明初阁臣为何不能等同于丞相 明朝废丞相设内阁的影响

明初阁臣为何不能等同于丞相明朝废丞相设内阁的影响