谢邀 。一、“伴君如伴虎”？不尽然吧？姜子牙伴的是文武二王;赵高伴的秦二世;王莽伴的是汉成帝刘骜;曹操伴的是汉献帝刘协;诸葛亮伴的是刘备父子;司马昭、司马炎伴的是曹髦、曹奂;魏征伴的是李世民;赵光义伴的是亲哥赵匡胤;岳飞伴的是偏安南宋的黄帝高宗赵构;袁充焕伴的崇祯帝…慈禧伴的光绪、宣统…朝政的更迭千头万绪林林总总形形色色一言难尽，什么伴什么，结论是历史学家的事 。即使如此，依然有千古之迷！谁伴谁不是本质，本质是历史脚步的可行性 。有云为“胜者王候败者贼” ， 看似有道理，实则有偏见 。笑到最后的是人民，而不是权某者的自抹其粉 ， 这就是哲人们“民为上”的真知灼见！二、“君王就如禽兽一样的杀人不眨眼？”答案是:不准确 。a、不靠谱的君王不能排除，但不能一概而论 。君王也是人，理论上应该是人格、格局、才能非TA莫数 ， 所谓中外诸子百家认可的“哲学王” 。历史上的“哲学王”不乏其人，然而，谁能保证他们都是“哲学王”呢？这就是对君王不该一概而论的原理 。b、客观看待“杀人不眨眼” 。“杀人”无论正确如否都有很多“出师名” ， 如，“替天行道”、“治国安邦”，等等;也有很多表现形式，如军事杀人、政治杀人、统治杀人，等等 。“杀人”是私有制无法回避的历史进程，只要不是蛮杀、盲杀是可以理解的 。少出现“杀人”甚至不出现“杀人”，不是不能办到，能办到！但这是极高度的社会文明 ， 才能出现的结果！或许，这就是人们自古至今最渴望的初心吧！
“伴君如伴虎”是一句文学描述，不可作为事物通性的判断依据 ， 但是却画龙点睛的指出了君主专权体制下的弊病 。
【伴君如伴虎打一个动物】历代皇帝在行为上都有两个共同的特点，一是力显明君、厚道君王 。二是惶恐不安 ， 看任何人都像谋反，因此只要犯了此忌就大难临头，这恐怕就是“伴君如伴虎”的来历了 。