印章|1981年，江苏姑娘捡到一印章在日本引起轰动，日本人：迷案解开了( 三 ) |陶秀华|金印|江苏|刘荆

当他们在参观期间拍摄的照片传回日本国内后，这枚金印迅速引起了巨大的轰动，日本的各个媒体都争相刊登这个照片，有很多日本的博物馆都纷纷向中国请求，希望能把这个金印在日本展览一段时间。
但是汉代的金印虽然十分珍贵，但在近代，也并不是第一次出土，为何这枚“广陵王印”能引发如此巨大的轰动呢？原来，日本人认为这枚金印能解开日本争论了二百年之久的一个谜团。
1784年，日本福冈东郊志贺岛上，一名叫做甚卫兵的农民在外出拓宽水路时，在一块大石头下面发现了一枚金子做的印玺，印玺呈方形，上面缀着蛇纽，印面上阴刻着5个篆文。
但甚卫兵并不认识这几个字，不过通过询问，他知道这是一个价值连城的宝物，甚卫兵自认为守不住这么珍贵的宝物，于是他主动上交给了当地最大的潘主黑田，并且获得了五个银币的赏赐。
金印在落到了黑田手里后，他找来了附近最有学问的儒学家龟井南溟来辨认，儒学家龟井南溟认出这枚金印下方的五个字是“汉委奴国王” ，因此他认为这枚金印是当年汉光武帝刘秀赐给倭国的印玺。

本文图片

汉委奴国王印
“汉委奴国王”金印的发现立即在日本的史学界引起了一场“地震” ，因为这枚印章的出现可以证明很多历史，在金印被发现没过多长时间，日本的史学界就有不少学者发表了许多关于金印的论文，在当时，日本史学界普遍认同了龟井南溟的看法。
但这个消息从日本史学界传出后，日本内部又传出了不同的声音，他们认为这枚印章是伪造的，或者是一枚私印，并且列举出了许多依据。
理由如下：1.在“汉委奴国王”的印章之上字的末尾少了“印”或者“章”字。 2.在印上的字中出现了“国”字，这种在汉代出土的印章中是没有先例的。 3.按照记载，汉朝皇室赏给诸侯的是“龟钮”不是“蛇钮” 。 4.“汉委奴国王”的雕刻手法与历史上记载得很不相似。
这几种说法有理有据，因此当时的日本大多数人都偏向于甚卫兵发现的这枚金色印章，是伪造的，或者是当时日本皇帝刻的“私章” 。
但随着我国考古进度的进展，在1957年时，在云南发现了一枚“滇王之印” ，这让日本研究历史的学者们非常高兴，因为这个印章上面的形状同样也是蛇形。
而滇王是中国南部少数民族的首领，因此日本的学者认为，中国的皇帝只会将蛇钮的印章赏赐给比较偏远的地方，随着中国骆驼钮印章，羊钮印章的相继出世，日本人才明白，只有中国比较繁华地方的王者，用的才是龟钮，所以对于“龟钮”与“蛇钮”的讨论，就停止了。
而这枚“广陵王玺”在日本媒体将照片传回国内之后，日本的专家经过反复的研究与分析，他们发现两枚印章的形制十分相似，长宽高都相同，甚至连印上的花纹都有许多相似之处。
虽然“汉委奴国王”金印用的是一种名字叫做“药研雕”的雕刻手法，而“广陵王玺”用的是另外一种雕法，但在雕刻的手法却是十分的相似，雕刻的力度，角度甚至基本相同。

本文图片

于是，日本的历史学者大胆推测，这两枚印章就是出自同一人之手，虽然这个推测没有什么切实的证据，有些站不住脚。但是两枚印章之间花纹，包括形制的相似还是让曾经许多不相信这枚印章是真的学者，改变了自己的看法。