第三度嫌疑人结局分析( 三 ) _生活百科

三隅：“前提是，如果是真的。”
所以，电影鲨觉得，是枝裕和导演想要阐明的观点是：三隅是个极其复杂的人物，他是个身上存满了谜题的人，重盛因为想知道他是不是杀人犯而被他愚弄，银幕前的我们也一样。但就是这样复杂多变的三隅，才是最接近生命本质的那个“人” 。
这样的“人”，不可以美化、丑化、单一化，不能够一分钟就被推理论断。当你尝试理解他，唯一的途径就是撇下所有的制式、套路，你要能够体验他人生里的快乐和悲伤，经历他的成长和堕落，只有如此，你才有可能去接近那一瞬间的“真实” 。

文章插图

如果你能和电影鲨一样抓住本片重点，不被那些所谓“第三次杀人还是第三度嫌疑人”“十字架、金丝雀、盲人摸象”等隐喻混淆视听，在影片结束时，你一定会问自己这样的一个问题：

被制度机器渐渐磨灭掉人性的零件——重盛朋章，
在制度机器控制下圆滑地保留住了个性的——三隅高司
我会是哪一个？
现实太无趣
电影有意思
请关注头条号“电影鲨”

文章插图
《第三度嫌疑人》，讲述了一起杀人案的审判过程。
案件，并不复杂，甚至可以说过于简单。
影片一开始，是枝裕和就为我们展示了杀人的全过程：案发当晚，嫌疑人三隅尾随食品厂厂长来到河边，并用利斧袭击了被害人的后脑，随后焚尸灭迹。
按理说，随后的审判过程也应该毫无悬念，可是，当律师重盛和嫌疑人三隅多次会面，每次会面三隅都会推翻之前的供词。
这部电影，开始看像一杯清水，但是越看越浑浊。

关于影片后来的发展，真相也出现了三种可能。是枝裕和告诉我们：真相逐渐丢失。
这样的“悬疑”呈现方式观众接受不了，这也是《第三度嫌疑人》一度被人诟病的原因。
但是枝裕和的目的不是探究作案动机，更不是挖掘真凶，而是一件案子里每个人的作用。
三隅的案子，律师只想着怎样减刑，法官只想着在规定时间内完成判决，媒体只关心案子背后的秘密......
没有人关心真相本身。
这并不是一部类型片，而是一部写实的社会片，如果带着这样的心态去看《第三度嫌疑人》，收获会更多。