由后人评说 金庸对明朝的评价

我对金庸先生不了解 , 至少我没听过他公开说过明朝是历史上最黑暗的朝代 。如果谁能给我找到确切出处,比如他的哪本书 , 或是他曾经的哪次访谈记录等等,麻烦截图到评论区,我也涨涨知识 。
有些人不遗余力挑拨明清之争,挑拨到最后没啥可挑拨的了,开始搬出金庸来了,我也真是服了 。


由后人评说 金庸对明朝的评价

文章插图
不过,既然有人搬出金庸来了,那我可要说了,金庸先生的武侠小说对反清复明着墨不少,像《书剑恩仇录》、《鹿鼎记》都有类似情节 。据我看,金庸先生的笔触非常细腻,他笔下的反清复明大英雄虽然武艺高强,但往往头脑简单 , 优柔寡断,而且越到关键时刻越拿不定主意,像陈家洛、袁承志、陈近南,差不多都是这路货色 。至少在金庸的武侠世界中 , 他们根本排不上一流人物 。
再看他们身边的那些所谓的武林人士,一个个都是成事不足,败事有余 , 搞来搞去就搞成了内斗,比如郑克爽,到最后竟然把陈近南都给杀了 , 像极了当年那群口号喊得震天响,只顾党同伐异,一点正经事不干的明朝君臣 。


由后人评说 金庸对明朝的评价

文章插图
再往大了说 , 金庸武侠小说里也有很多汉人反抗外族的情节,但金庸先生可没歧视外族,更没有搞大汉族主义 。在他的小说里,外族人也有英雄,汉人里也有败类 。人的好坏与否,和他究竟是哪个民族,没什么关系 。
比如,《天龙八部》里的乔峰就是契丹人 , 你能说他不是英雄吗?他帮宋朝抵御辽和西夏,后来得知自己是契丹人,遂被汉人所抛弃,与辽国与辽主耶律洪基志趣相投,不仅结拜为兄弟,还当了辽国的南院大王 。书中还介绍他遇到了后来建立了金国的完颜阿骨打 , 也是志趣相投,结拜为兄弟 。


由后人评说 金庸对明朝的评价

文章插图
由此可见,无论是契丹人还是女真人 , 包括大理人段誉、段正淳,还有西夏驸马虚竹,甚至是曾经想杀他而后快的丐帮兄弟们,都认定乔峰是个义薄云天的大侠 , 这跟他是哪族人没任何关系 。
而且乔峰因为民族问题背负了这么多的指责和报复,也没有因为这些私怨而选择助辽侵宋,更没有因为贪图功名利禄而选择反戈一击,相反他选择了以死明志,最终换得了两国退兵的结局 。
【由后人评说 金庸对明朝的评价】再对比一下某些汉人 , 比如全冠清,满口江湖道义,华夷之辩,其实不过是为了满足自己控制丐帮的私欲,把天下英雄玩弄于股掌之间 , 这汉人还算是人吗?
是好是坏还是得后人评说
但是谁又能说的清楚呢