田连元与单田芳谁的评书好

泰斗这个词呢 , 只有袁阔成能担得起,毕竟基本功 , 和辈分都在那放着呢 , 田连元先生距离泰斗还差一点,只能说生不逢时,田先生是西河门的,唱功很牛的,只是他那个年代很少有人听唱了 , 都是说所以优势就少了一半 。说实话,要不是田连元先生把评书这门艺术带上了电视,多数讲评书要饿死吧 。
而单田芳呢只是比较适合改革开放以后快餐文化 。他的评书多是自己把故事记个大概,然后就开说,开头结尾大家都知道的他基本能对上,至于中间的过程,就是听个热闹,看过原著的别认真,也就那么回事吧 。
就像郭德纲说的,相声听得是贯,评书听的是赞,各位回忆下,单田芳的评书里有赞吗?所以我说他就是个混事的,车载广播救了他
对于这三位,用相声界的几位来发个比方吧,袁先生相当于侯宝林 , 功夫扎实 , 评书味道浓真真的能让人体会到评书的韵味;田先生相当于马季,在评书濒临灭绝的时候给了评书新的生路,就像当年文革马先生的友谊颂保存了相声的火种,田先生的电视评书也保存了评书的火种,至于单田芳相当于高晓攀,借着别人的春风挣点自己的小钱
【田连元与单田芳谁的评书好】袁先生的评书尤其是三国演义 , 听的是老先生的韵味功夫 , 田连元先生的评书如果能找到早期录像的话小八义杨家将绝对是听觉和视觉的双重享受 , 至于单田芳的评书只适合在广播里放大声,让人不睡觉
我排的话,应该是袁阔成第一 , 单田芳第二,田连元第三,这三个中国评书界的泰斗,我觉得是不分伯仲的,袁阔成的《三国演义》讲出了曹操的奸诈,刘备的心机、关羽的忠孝、张飞们莽撞 , 处处都有纷争,有跌荡起伏的危机 。让我记忆很深 。

田连元与单田芳谁的评书好

文章插图

单田芳的《白眉大侠》讲得江湖险恶 , 正义战胜邪恶的江湖 。

田连元与单田芳谁的评书好

文章插图

田连元的《水浒传》讲得替天行道、杀富济贫的侠肝义胆,这三位大家每个人都有经典 , 每个人都有故事,我记得小时候一到说评书时间一到,工厂的大广播喇叭里就播放他们的评书,人们驻足听着,十分热闹 。

田连元与单田芳谁的评书好

文章插图