慈安太后比慈禧太后的地位高吗 慈禧和慈安谁权利更大

慈安没有权力废掉慈禧 。
这里有几个问题 。
其一 。清宫的嫡庶,和宫外的嫡庶是有一些不同的 。慈安太后是以嫔位入宫的 , 后来在嫔位上得到贵妃和皇后的晋封,所以她也不是纯粹的“嫡” 。用俗话说,她也不是“大清门里抬进来的” 。慈禧太后当然就更差一些 , 活着的时候是没当过皇后 , 只当过皇太后 。所以虽然慈禧属于“庶” , 慈安属于“嫡”,但是二者的差距并没有到天差地别的区别 。
其二 。根据清宫的宗法,无论是多么“嫡”的皇后,都是没有权力废掉自己丈夫的“庶”妾的 。清代只有皇帝可以废掉自己的配偶,或者皇太后废掉自己的儿媳妇,没有皇后废掉后宫的先例 。慈安虽然是“嫡”,但是她和慈禧同辈,所以她没有废掉慈禧的权力 。
第三 。什么叫“废” 。是废位还是废除听政的权力?废位的话 , 前面我们说了 , 慈禧是咸丰的后宫,慈安是咸丰的皇后,清代没有同辈皇后非后宫的先例 。何况慈禧是皇帝的生母,这个血缘关系慈安无论如何废不掉 。但是,如果咸丰给了慈安权力,让慈安一个人掌政权的话,慈安的确有权力给予或者收回慈禧手中的政治权利 。问题是 , 咸丰给权利就给的是两个人 , 都给了,没有规定谁有管辖谁的权利,所以这个名分也就不存在了 。
【慈安太后比慈禧太后的地位高吗 慈禧和慈安谁权利更大】按理来说,慈安有权力废掉慈禧 。慈安为嫡,慈禧为庶 , 慈安为正室,慈禧为侧室,而且咸丰帝驾崩后,给慈安留了密昭 , 无疑赋予了慈安很大的权力,慈安可以通过密昭让慈禧安分,当然,慈安后来把密昭烧了是后事 。

慈安太后比慈禧太后的地位高吗 慈禧和慈安谁权利更大

文章插图



但是,慈安为什么要废掉慈禧呢,慈安优于德 , 慈禧优于才,慈禧的政治才能是远远超过慈安的 。个人认为,慈安要想垂帘听政是离不开慈禧的,女人不能从政,但这两位皇后都想听政 , 至少她们是有共同利益的,而且,慈禧不论在政治上的大事小事,最后都是由慈安做最后决定的 。
有人说 , 慈安最后是由慈禧送的点心毒死的,但那并不是正史的记载,只是野史而已 。正史记载了慈安先前就有一些发病史,而慈安应该死于脑中风,她的发病特征符合 。总之,二人的相处没有我们想的那么差 。