黄油猫悖论

【黄油猫悖论】肯定不会是永动机,答案是猫会先着地,但是这个悖论的意义何在呢 。

黄油猫悖论

文章插图
黄油猫悖论,运用了两个看似正确的结论,一个是涂了黄油的面包掉在地上,根据“墨菲定律” , 即事情如果有变坏的可能 , 不管这种可能性有多小 , 它总会发生 , 那么一定是涂了黄油的面包掉在地上 。一个是猫掉下来 , 永远都是脚先着地 。那么把涂了黄油的面包,黄油朝上,绑在猫身上,那么 , 一起掉下来,猫会脚先着地 , 但是根据墨菲定律 , 黄油一面要朝下 , 如果两个结论都要成立 , 那么黄油面包和猫永远都没法掉下来,只能永远停留在空中 。
黄油猫悖论

文章插图
如果要打破这个悖论,那么就要去掉一个结论,那么要去掉那个结论,那当然是涂着黄油的面包 , 因为猫无论如何都是会脚先着地的,涂着黄油的面包不可能每次都是黄油在下面的 。出现这个悖论,就是用一个真命题和一个伪命题去证明一个的真命题,那么是永远都不能证明的 。
黄油猫悖论

文章插图
为什么会出现黄油猫悖论,是因为人的记忆是有选择性的,也会有欺骗性的,可能十次黄油面包掉地,黄油的一面在上面都没人记得,会有意识地忘记,而只要有一次黄油在下面就会深刻记住 , 甚至会联想到以后一百次都会是黄油在下面,最后相信每一次都会黄油在下面 。
黄油猫悖论

文章插图
黄油面包掉下来,黄油在下面是个概率问题,但是在人们意识中是个定性问题 。猫出于本能 , 无论如何都会脚先着地 。因此黄油猫悖论不是真实的,将涂了黄油的面包绑在猫身上,在有些人的意识中会是永动机 , 但是在现实生活中,猫会脚先着地,而黄油面包的黄油还是朝上的 。
黄油猫悖论,是出自于对”墨菲定律”的实验 。结论肯定是真实的 。问题在于,人们不能仅仅热衷于对猫和黄油的讨论: 而应该关心“墨菲定律”在社会生活和自然界的实际运用 。“墨菲定律”的核心意思就是:如果有坏事要发生,不管有多大的可能性 , 最终它都会发生!提醒世人,遇事,多想想 , 想周全,把损失降到最低 。这可能才是 它的实用价值 。