怎样通过中国裁判文书网查询案件裁判文书 _生活百科

“同案同判”应当是基本的公平正义表现。当然，完全一模一样的案情确实可能不存在。我们所强调的也主要是在对某类问题法律分析及适用上应当予以一致。但想要落实到同案同判，这个确实比较有难度。毕竟每个法官的认知及水平都不一样，对于法律的理解也不同，自然裁判结果也有可能不同。另外，我们的案例也存在不同。即便是最高院，对于同个问题也存在不同的裁判，那以哪个为准本身就存在问题。这就是参照物本身存有问题，更别说要求下级法院。
一般来说，最好的案例自然是最高院发布的指导性案例，其次是最高人民法院发布的典型案例及裁判生效的案件，再是高级人民法院发布的参考性案例及裁判生效的案件。虽然我们不是判例法国家，但我们最高院在有的裁判中也明确其指导案例可以总为参考。基层法院的裁判案例我是很少看。因为基层法官有的水平确实不敢恭维，各种裁判都有。不过，办案中我还是会尽量找到审理案件的法官以及审理案件所在的法院案例。毕竟，法官自己处理过的案件对其还是具有一定的影响。

文章插图
【怎样通过中国裁判文书网查询案件裁判文书】检索案例的话，可以在裁判文书网检索。当然，现在很多网站或平台有自己的检索，也会很多律师使用它们的办案工具。这些专业人员开发的工具可能更符合律师办公需要，也更加方便，甚至能够直接检索法官裁判观点及司法观点等等。上图是裁判文书网的截图，我们可以通过关键词、法条、案由、法院层级、审判程序、审判人员等等进行检索。一般来说，这些已经足够满足基本的检索要求。
在主框不断增加关键词，如果召回过少，则叉掉关键词，目前裁判文书网没有联想功能，也没有类案概念点高亮功能及精确范围内倾向性观察，只能满足最简单的需求，专业的还得归于其它专业级检索