明末小冰河期导致了明朝灭亡吗明清小冰期导致明朝灭亡 _生活百科

导语：明朝小冰期是近年来出现的将明朝灭亡归咎于天灾，而非人祸的说法。这个说法的出现纯粹是博眼球。
这个说法的立论基础是竺可帧先生《中国近五千年来气候变迁的初步研究文》中关于中国历史5000年气候变化的研究。
竺可帧先生其通过对考古发现、历史文献记载的研究，推算出了中国历史上的气候变化和温度辩护。其对研究中国古代历史有着非凡的意义。
但是小冰期导致明朝灭亡的说法，完全是假借或者说是篡改了竺可帧先生研究成果所得出的结论。
首先，在原文竺可帧先生文中中没有小冰河期的概念只有一个从15世纪到19世纪的寒冷期的概念和一个1650年至1700年的极寒期概念。
这个寒冷其包含了明清两朝全部统治时间，同时极寒期所在的时间是顺治和康熙统治的时期。
明朝于1644年灭亡，参看竺可帧先生气候研究成果，在这个500年的寒冷期不算特别。
其次，明朝统治时期出现过同明末同样的情况虽然明朝末年开始向极寒期过渡，气温出现了下降。
但是同样的在明朝中期也出现过一段时间的气温下降并且气温变化同明朝末年一样，这段试讲就是1500年前后明孝宗时期，甚至此时将的温度更低。
而明孝宗时期是明朝中期难得的政治清明时代，这段时间在历史中被称为孝宗中兴。
同样的气温条件下一个政治清明、百姓乐业被称为中兴时代，一个百姓流离，起义频发，将王朝灭亡的原因归咎于老天爷，不免太牵强了吧。

文章插图
同时，在论述小冰期天气的文章中举例偷换概念情况明显。论述小冰期天气状况的例子大量引用的是竺可帧先生在研究文中对极寒寒气的历史记载来论证明朝末年天气的寒冷（极寒期前文说过是在顺治和康熙年间）。
在没有看竺可帧先生的研究文前，我以为是明朝末年天气缺乏记载，但看完发现并不是。
甚至觉得可笑，创造出小冰河期这个概念，用天气的反常的例子来论证明朝灭于天灾，而举例却是有名的康乾盛世期间出现的气候异常的记载。
结论：因此在看完竺可帧先生在研究文，并将明朝天气对照了文中其他两个时代的记载后，我认为小冰河期导致明朝灭亡的说法纯粹是个无稽之谈。
小冰期（Little Ice Age）就是大家熟知的小冰河期。
在中世纪温暖期结束后，全球突然出现转寒的现象。这段时间持续了大概三百年，直到19世纪初期才结束。

文章插图
关于小冰河期的成因，美国斯坦福大学的Richard Nevle教授认为：
在16世纪哥伦布等人探索北美的过程中，由于大量的美洲土著感染了外来的传染病而死亡，留下了很多荒地。

在荒地上茁壮成长的树木，吸收了空气中的二氧化碳，这个吸收规模的数量级是数十亿吨，使得大气层的吸热能力受到很大影响，最终气候转寒，出现了小冰河期。
小冰河期带来的影响是全球性的。明朝的灭亡，在某冲程度上就与小冰河期有关。

文章插图
明朝的小冰河时期，是在明朝末年出现的。
气候较以前寒冷，使得大旱与大涝等自然灾害多次出现，同事气候使得粮食大幅度减产。
这些综合的现象，使得明朝末年的社会秩序极其动荡不安，人口大量锐减。
社会的内部问题，最终导致各种叛乱的出现。再加上外部有清朝这个敌人虎视眈眈，使得明朝腹背受敌而灭亡。

明末小冰河期导致了明朝灭亡吗 明清小冰期导致明朝灭亡

明末小冰河期导致了明朝灭亡吗明清小冰期导致明朝灭亡