三国演义中马谡因失守街亭而被诸葛亮斩挥泪斩马谡的是谁? _生活百科

这不是梗，更像是三国演义中特意留的一个寓言故事，但后人解读偏颇了，意为忍痛割爱，其实大谬矣。
马谡何许人啊，原著中利用不同人之口，描述大为不同，很像罗生门的故事，让读者扑朔迷离。先是有白眉最良的社会风评，一下把出场气势做足，而且有白眉这一个特色设定，须知书中设定是人生异相是大人物的特色。刘备的双耳垂肩双手过膝，孙权的碧眼紫髯，关羽的面如重枣等等。加上小说到这时流露出诸葛孔明要寻找传人这一背景信息，有意把读者诱导了。
接下来的具体描写中，马谡不但与诸葛亮对手戏增多，而且能预知诸葛亮计谋，深获诸葛好评。须知全篇几千人物，得此殊荣者寥寥。全篇借几个主人公之口给于较高评价的，基本都在某领域封神了。如曹操的生子当如孙仲谋。刘备的子龙之德。周瑜的诸葛亮有夺天地造化之法。曹操的关将军真神人也，等等。这一切都是套路，小说家手段心机不可不谓深矣！
接下来就是马谡独自担当男主，街亭防守战登场。关于防守的策略之争，小说选了一个小人物做辅助，王平。马谡上山驻守的策略听起来有理有据，正式王平的人物设定让我们觉得此碌碌之辈焉有妙计，于是正期待马谡建功立业，攒人品积人气要接班。然后突然战败，战前优势全部反转，此处尽是小说家言，不一定符合军事理论，但情节上无瑕疵，转折成功。
【三国演义中马谡因失守街亭而被诸葛亮斩挥泪斩马谡的是谁?】接下来挥泪斩马谡，在诸葛的哭诉中，我们得知，原来前几回已故的昭烈帝刘备，竟早已有预言，说马谡言过其实，不堪重用。至此，惋惜马谡的读者可能才回过神来，当年白帝城托孤，刘备说了那么多，为什么现在才说这事！除了情节需要，更是作者匠心独运，让人反思马谡其人?。?
马谡是一种有表演性人格的聪明人，其智谋不低，但目标不是做事而是做人。一件事首先想到是维护自己的人设，事情成功与否不是第一要务，这种人古今解忧我，往往坏事就在这种人身上，因为一般人还真没机会当大任。另外，就是没有实战检验，不当操盘手永远是模拟实战，得不到最真实的感受，失败难免。
刘备在死后的寓言，就是提示后人防备这种人，马谡不是不好，机会给的太早可能是害了他，也是可惜良才早亡。
三国演绎全篇宏大，时间空间格局之大，的确值得常读常新。私以为至少不在红楼梦之下。而开篇明朝大才子杨慎的一首《临江仙》，可以冠绝四大名著中的诗词，像我这种不做江湖大哥多年的老男人读来，感慨颇深。

文章插图

文章插图
借古喻今，实际上就是法不容情。

三国演义中马谡因失守街亭而被诸葛亮斩 挥泪斩马谡的是谁?

三国演义中马谡因失守街亭而被诸葛亮斩挥泪斩马谡的是谁?