简述司马光的史学思想 司马迁和谁被称为史学两司马

如果能穿越过去,我会和司马迁做朋友 , 但我却不想理司马光 。

简述司马光的史学思想 司马迁和谁被称为史学两司马

文章插图


史学两司马 , 分别是西汉写《史记》的司马迁和北宋写《资治通鉴》的司马光 。
要说谁厉害,这很难 , 因为各有不同 。
但是要问無月心底里比较佩服谁 , 我想说我比较佩服司马迁 , 如果穿越过去的话,我想我愿意和司马迁做朋友 , 但对于司马光,我则敬而远之 。
简述司马光的史学思想 司马迁和谁被称为史学两司马

文章插图


司马迁司马迁的《史记》是在司马迁被汉武帝处以宫刑之后的力作,即使在西汉 , 一个男人被去势都是奇耻大辱,很多男人都会觉得这比被处死还要让人难受 。
简述司马光的史学思想 司马迁和谁被称为史学两司马

文章插图


但是司马迁在遭受了那样的身体创伤之后,仍然潜心创作,呕心沥血写完这部巨作,《史记》被称为史家之绝唱,无韵之离骚不是夸夸其谈 。
而司马迁不畏强权 , 坚持公义 , 为自己好友说话,即使遭到了那样的处罚都不退缩,这一点,司马迁比很多男人还男人 。
简述司马光的史学思想 司马迁和谁被称为史学两司马

文章插图


司马光司马光呢?一个典型的政客 。
司马光写《资治通鉴》的初衷并不是要为大众留下一部汇聚他个人观点的史书,《资治通鉴》是司马光写来给皇帝的 , 是为政治服务的一部巨制 。
简述司马光的史学思想 司马迁和谁被称为史学两司马

文章插图


在《资治通鉴》里,司马光非常主观的加入了很多自己的观点,包括他影射王安石变法的一些观点 。
而《史记》和《资治通鉴》最大的区别在于,《史记》记载了司马迁所处时代的内容,这需要勇气 , 因为都说为尊者讳,但是司马迁并不避讳,他从自己的视角记录下了那个时代的人物和事件 。
但是《资治通鉴》里并没有记载北宋的只言片语,这就是政客和史家的区别,司马光避开了评论时政 。
简述司马光的史学思想 司马迁和谁被称为史学两司马

文章插图


而且,司马光是奉命修书 , 他修书的全过程都由国家为他买单,司马光的日常生活非常奢靡,《资治通鉴》虽然是部巨著,但不需要司马光一个人呕心沥血 , 有庞大的团队帮司马光编撰,而司马光却是整部作品的署名者 。
最让人无法忍受的,是司马光在王安石变法过程中所做的事 , 一个十足的政治流氓 。
简述司马光的史学思想 司马迁和谁被称为史学两司马

文章插图


【简述司马光的史学思想 司马迁和谁被称为史学两司马】以上为無月个人观点,欢迎评论交流!