钟嵘评诗的标准是什么? _生活百科

钟嵘的《诗品》是我国古代评论诗歌的专著。该书分上、中、下三品，评论了从汉至梁的五言诗作者一百二十二人，还写了很有份量的序言。在序言中，提出了他评诗的独特标准：滋味说。
他说：“使味之者无极，闻之者动心，是诗之至者也。”又说：“五言居文词之要，是众作之有滋味者也。”滋味无穷是最好的诗。怎样才算是有滋味的诗呢？根据他的论述，可综合为三点：一、要有内容，有真情实感。所谓“指事造形，穷情写物，因物喻志“ 。指事就是反映客观事物，喻志、穷情就是把自己的思想感情真切地表现出来。而作家的思想感情不是凭空产生的，而是客观现实作用的结果：“楚臣去境（屈原被放逐，汉妾出宫（昭君出塞，或骨横朔野；或负戈外戌，塞客衣单，孀闺泪尽，……凡斯种种，感荡心灵，非陈诗何以展其义？”好诗的感情是作者到了无法抑制的地步喷发出来的。
二、要形象可感，富有文彩。作者的志和情不是直白地说出来，而是通过造形、写物来表露的。有了思想内容，还得要有好的形式：“干之以风力，润之以丹采。”思想内容与艺术形式结合得好才能惊心动魄。
三、要含蓄，做到“文已尽而意有余”，有给读者咀嚼的余地，甚至做到“味之者无极” 。
根据上述的滋味标准，钟嵘列为上品而特加赞赏的，一般都是这样的作品：怨愤悲怆的情调，峻逸奇高的风骨，清秀绮丽的词章。如古诗十九首、曹植、王粲的许多作品就是合乎有滋味的代表作。
从他的标准出发，尖锐地抨击了南朝形式主义的乏味诗风，指出当时诗坛的弊?。?
一、理过其辞，淡乎寡味的玄言诗，那是象道德论一样概念化的东西；
二、追求句无虚语，语无虚字，堆砌典枚，殆同书钞；
三、过分讲究声律，使文多枸忌，伤其真美；
四、矫揉造作，无病呻吟。
总之，《诗品》是作者为了纠正这些不良的诗风而写的。当然，人们对诗歌的品味各有不同，但作者对民歌绝口不谈，把曹操放在下品，把鲍照、陶渊明放在中品而把陆机、潘岳等放在上品，都表明他和我们的滋味是不完全一样的，这也从一个侧面反映了他滋味说的局限性。
我是"不识书中仙、终日大疯癫"的疯癫妍，我来回答:
钟嵘在《诗品》中、对汉至魏晋南朝时代的五言诗进行了分等品评，这部专著对古代诗歌理论的批评发展，有着重要意义和深远影响。
徐达先生在其译注的《诗品全译》的《前言》中称:
【钟嵘评诗的标准是什么?】《诗品》是我国最早的一部关于五言、、、。