重症监护室|四川巴中，一男子太惨了，钓鱼钓进了ICU 巴中|侵权

文章图片

文章图片

太惨了，钓鱼钓进了ICU 。四川巴中，一男子带着小板凳和鱼竿到桥上钓鱼，但他选的位置不讲究，旁边就是高压线。刚开始的时候，男子觉得没什么，高压线有那么远呢，注意点没事。谁曾想到，鱼上钩后他就激动，直接将鱼竿甩到了高压线上。
视频显示，一男子躺在马路旁，衣不蔽体，浑身焦黑，围了好几个群众，其中一人靠近男子，查看情况，男子则仰面躺在地上，痛苦呻吟。
一位目击者表示，他只听砰的一声，还以为是轮胎爆了，转身望去，只见男子飞了起来，然后重重地落到地上。人被炸飞了？男子拿的鱼竿，则变成了一条细丝，悬挂在高压线上。

目前，受伤男子已被送医治疗，但因伤势过重，至今仍在ICU抢救，情况不容乐观。一位资深鱼友表示，他买过很多鱼竿，即便是百十块的便宜鱼竿杆，也是碳纤维材质的，而且他测试过，真的导电，所以在他们绝不会在高压线附近钓鱼。

事发后，关于本案的责任划分，有了下列两种不同的意见。1、高压线是高度危险物，即便不存在安全隐患，高压线的管理也要承担相应的赔偿责任。这种责任叫高度危险责任。
《民法典》第1240条规定，从事高空、高压活动造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但是，被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻经营者的责任。

本条采用的是无过错责任，即便高压线的经营者没有过错，依然要承担责任，区别仅是责任的大小，如本条但书条款规定，被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻经营者的责任。
此种意见认为，男子虽然在高压线附近钓鱼，有重大过失，但是根据本条规定，高压线的管理者仍要承担侵权责任。
2、该男子是一个成年人，具有完全民事行为能力，明知高压线附近钓鱼危险，却置危险于不顾，属于自甘风险。

《民法典》第1176条规定，自愿参加具有一定危险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任。
本条规定的自甘风险原则，虽然规定说是参加具有一定危险的文体活动，但其他不顾自己安全，将自身置于险地的行为，同样可以适用。
此种意见认为，男子的行为属于自甘风险，他应该为自己的行为负责，不能，也不应该追究高压线经营者的责任。
【重症监护室|四川巴中，一男子太惨了，钓鱼钓进了ICU】大家觉得，哪一种意见更符合情理呢？是高压线管理者承担部分责任，比如5%、10% ，还是男子为自己的行为负责，自己承担全责？