杭州保姆莫焕晶有没有被判死刑 _生活百科

文章插图

您好，新年好。
深圳陈群律师为您解答。
陈群律师认为：
一、保姆莫焕晶在法定期间上诉，是依法行使她的诉权，合法；她求生怕死，合理。
她虽然犯下严重罪行，但求生的本能也是可以理解的。
面对死亡，她想抓住任何一个机会求生，是她为人的基本特征。
所以，她的上诉没有任何问题。
二、保姆莫焕晶上诉后，二审对刑事部分的放火罪的定罪和量刑都不会改判。
1?莫焕晶因放火导致一母三子女共4人死亡，定放火罪是完全正确的；
2?其罪行极其严重、社会危害极其严重、后果极其严重，判死刑是适当的；
3?她突破了所有善良人的底线，是人神共愤的恶魔，民众对她恨之入骨，喊杀之声震天；
所以，无论其罪行还是社会危害性以及相应的证据的充分和确定，判死刑都是罪、责、刑相适应的，杭州市中级人民法院一审判处她死刑，都是完全正确的；
4?所以，二审应当维持。
三、在盗窃罪、刑事附带民事这两方面，二审略有改判不是没可能，但是对莫没有实质意义。
【杭州保姆莫焕晶有没有被判死刑】1?她在法定期间上诉了，但是，目前我们没看到上诉状，不知其上诉内容，所以，不便妄加揣测。
2?即使有改判，也只是微调，但因放火罪判死刑，盗窃罪徒刑年限长短其实无实质意义，只是体现法治精神、依法审理而已。
3?至于民事部分，据说林先生放弃了对莫的民事赔偿请求，莫也几乎没有财产，所以，改判的可能性不大，改判的意义不大。
四、只要放火罪的死刑被维持，即使盗窃罪、附带民事部分改判，对最终结果是没有影响的，她反正是死！
她上诉，只是多活几天而已；不能实质地改变她的人生，她已经用放火这个严重罪行给自己划上了句话，现在只是依法确认罢了。
深圳陈群律师依法为您解答，有些吃瓜群众如果不理解，欢迎拍砖，欢迎讨论。

文章插图

她提起上诉我一点都没觉得奇怪，毫无廉耻地女人，还抱一丝希望想苛活世间！
自从莫焕晶庭审被伤痛欲绝地家属投掷保温杯的时侯，她就已经做好了狡辩的准备。是，蝼蚁尚且贪生，何况人呢？但是，这个女人已经不是人了。为了活命，颠倒黑白，她已经无路可走，只求一搏了！
这个女人可曾想想，她犯下如此恶行，自知难逃活命，尚在百般狡辩，以求自保。而那无辜的母子四人，难道就该为你的无耻贪婪付出代价？四条人命灰飞烟灭，你让死者家属如何面对这家破人亡的巨大打击？你想活？先还母子四条命来！
因为你的贪婪和愚蠢，造成了无法挽回的巨大损失，林先生失去了妻子，儿女，一个人孤零零地活在这世间，他也是过的生不如死！但是，仇恨使他坚强，他要看凶手伏法以告慰亲人在天之灵。纵然你死千百次，也依然不能得到被害人的家属的谅解！
上诉是你的权力，你可以行使，但在人们心中，你早已被判死刑，钉在了耻辱柱上，你纵然苛活一时，早晚也会被正义判决，离死不远了。