历史上明朝万历皇帝为何批评唐太宗李世民 _明朝

唐太宗李世民，万历皇帝朱翊钧，是两个相隔了数百年的皇帝，一个是唐朝的盛世开创者，另一个是明朝在位时间最长的皇帝，两个人在历史上都是属于有些争议的人物，有功有过。万历皇帝朱翊钧还曾经对唐太宗进行过一番评价，这些评价都不是什么好话，朱翊钧就在朝堂之上公开批评李世民，这是怎么一回事呢?

文章插图
明朝的万历皇帝朱翊钧在位48年，是明朝在位时间最长的帝王，万历皇帝在这漫长的执政生涯中，经历了很多历史大事件，最值得称道的就是著名的“万历三大征”：平定勃拜叛乱、援朝战争、平定杨应龙叛变，不仅宣扬了大明的国威，而且都被后世的史学家所肯定。

文章插图
【历史上明朝万历皇帝为何批评唐太宗李世民】当然万历皇帝也有着很多缺陷，比如消极怠政，贪财好色，吏治腐败，剥削百姓，任由官员争权夺利，对女真战争的失败等等，可以说在这些方面，万历是不折不扣的昏君，严重损耗了明朝的国力，因此有人说“明朝之亡，实亡于万历!”
然而万历这个昏君却对唐朝最英明的皇帝李世民成见很深，认为李世民不是一个好皇帝，更不是一个好人。万历提出对李世民的不满是在文华殿的讲筵上，当时内阁大臣申时行等人都在场。

文章插图
万历皇帝对申时行等大臣说：“众爱卿，你们认为唐朝的魏征是个什么样的人呢?”申时行回答说：“魏征敢于直言进谏，是个忠君爱国的贤臣啊!”
万历轻蔑的笑着反驳：“错，朕看魏征就是个反复无常的小人，魏征先跟随李密，又投靠李建成，最后才跟了唐太宗李世民，这样的人算什么贤臣!”

文章插图
申时行等人被万历说得很是尴尬，就解释说是因为李密和李建成无道昏庸，所以魏征才会离开他们，还拿出刘伯温曾经在元朝任职，后来归顺太祖朱元璋的事情来举例子，但是万历始终坚持自己的意见，大臣们只好不再争辩。

文章插图
大臣没想到，批评完魏征之后，万历又开始对“千古一帝”唐太宗李世民进行批评，万历说：“李世民被称为千古明君，不过在朕看来，李世民为了夺取皇位，威逼父亲唐高祖李渊，杀死兄长李建成，这不是一个人应该干的事，所以李世民不是好人，更不是好皇帝!”

文章插图
大臣们看万历如此激动，只好说李世民为人虽然不好，但是善于纳谏，治理国家也很有成绩，也算是不错了，万历这才作罢。