司马光如何评价韩信?

提起“兔死狗烹”可能很多人都会因此想到韩信 , 韩信被誉为是刘邦开国的第一功臣,最后却遭到陷害,不得善终 。虽然史书提及韩信有谋反的迹象,但真相究竟是什么早已无从知晓 。韩信也是有勇有谋之人,难道他就没提前想到自己的下场吗?司马光就曾评价韩信,认为他的失败还是因为没能看透刘邦的为人 。这次就为大家讲讲司马光究竟是如何看待此事的,下面一起来了解下吧 。

司马光如何评价韩信?

文章插图
有些时候,一个人能力越大,并不代表着一个人越受欢迎 。也许,你为一个人做了很多的事情,并为他带来了不错的收获,但是当有一天 , 这个人感受到了你的存在给他带来的威胁的话,你反而会有更不好的结果 。在中国古代的时候,君臣之间的关系就十分吻合这个道理,而最为典型的代表便是刘邦和韩信 。韩信一生为刘邦做了很多的事情,为他开疆辟土,帮助他建立了大汉王朝 。但是谁也想不到的是,韩信最终的死亡也是因为刘邦 。而对于其中的原因 , 司马光给出了答案 。
司马光如何评价韩信?

文章插图
司马光认为 , 韩信一生失败的原因在于:“夫乘时以侥利者,市井之志也;酬功而报德者,士君子之心也 。信以市井之志利其身,而以士君子之心望于人,不亦难哉!”
这句话是何意思呢?其实也很好理解,简单来说,就是韩信在刘邦关键时候抓住机会要利益,是市井小人的志向;韩信建立大功以报答恩德 , 是有志操学问的君子的胸怀 。但是淮阴侯韩信却想用市井小人志向想换取君子之心,那是很难的 。
我们都知道,刘邦是个布衣天子,也就是说,他登基之前不过就是个无权无势的普通百姓 。而这样的人,在自己最艰难的时候获得了他人的帮助,并欣然接受了 。等到他获得了一番成就之后,就有可能希望他人能够忘记自己的过往,只记得自己最为风光的时候,因此便会逐渐疏远一些与自己一同打拼天下的人 。
司马光如何评价韩信?

文章插图
韩信在中国古代历史上以卓绝用兵才能著称 , 留下许多著名战例和策略 。后世何去非评价为“言兵莫过孙武 , 用兵莫过韩信” 。韩信为西汉立下汗马功劳,“王侯将相”一人全任,却也因其功高震主引起猜忌 。
【司马光如何评价韩信?】而韩信原本也不过是一个不得志的人,后来被萧何看中,并成为了刘邦手下的一员大将 。在后面的日子中 , 韩信为刘邦做了很多的事情 , 平定了魏国后击败代、赵两国,随后率军北上降服燕国,甚至最终击败了项羽的大军,令西楚霸王在乌江自刎 。可以说 , 如果没有韩信的话,就没有大汉王朝的建立 。因此,韩信骄傲了,觉得自己是大汉的大功臣 。
司马光如何评价韩信?

文章插图
然而,当刘邦建立了汉朝之后 , 却什么都变了,正所谓是“狡兔死,走狗烹,飞鸟?。?良弓藏” 。刘邦认为,自己权威不能受到他人的挑衅,而自己的江山更不能让他人取代,于是要解决一切危险因素 。于是乎 , 韩信便危险了 。
吕后是刘邦的一个棋子 , 刘邦利用她将韩信骗进皇宫,然后埋伏人马将其活抓并杀害 。此时的韩信才开始后悔自己的选择,倘若不将希望寄托在他人的身上,或许如今是另一番结果 。