明朝黑暗还是清朝黑暗

我觉得你说的前后两句话有点歧义,朝代黑暗不代表比不上清朝 , 两个朝代比较好坏 , 应从综合来看 。
我也看过金大侠关于明朝历史的政治解说视频 , 又根据我读过的《明朝那些事儿》对明朝的历史也了解了一二 。金庸说明朝政治黑暗,基于以下几点:1.明太祖朱元璋登记皇位后,陆陆续续把跟他一起打江山的那批将领像徐达,刘伯温等功臣全部杀光,总共杀了一万多人,就是史上著名的“胡惟庸案” 。后来为皇子皇孙着想 , 制造了轰动全国的“蓝玉”案,又杀掉了一大批功臣 , 这下安全了,没了造反的实力了 。朱元璋最痛恨的就是造反,他为啥这么痛恨造反,因为他的出生履历说明一切,他的江山也是造反得来的 , 所以他多疑多虑,为了皇权不惜扫除一切障碍,这是其一 。第二,明朝的黑暗不止于此,朱元璋为了集中皇权 , 还做了很多事,像暗中给皇帝汇报机密的特务机关锦衣卫(虽然锦衣卫在秦朝就开始有,但把它发扬光大的还是在明朝算最为鼎盛;用来抗衡文官而设立东厂的设立,东厂都是一些太监组成 , 可以直接不经过审批直接关入监狱,像秉笔太监权力大到可以直接帮皇帝批阅奏章;取消丞相制,进一步把皇权牢牢集中在一人手中 。
要说黑暗,以上这几点确实让明朝比清朝黑暗 。但不能就此说比不上清朝 , 明朝出了很多大才子,徐谓,写《滚滚长江东逝水》的杨慎,江南才子唐伯虎 , 主张心学的王阳明,编写《永乐大典》的谢晋,本草纲目的李时珍,四大名著中有三人都是来自明朝……除了才子还有历史上赫赫有名的将领 , 像徐达,常遇春等,在此不一一展开了 。
清朝更好吗?好在哪里?我就知道个红楼梦的曹雪芹,还有什么?难道是清朝闭关锁国,昏庸腐败,签订割让丧权辱国的不平等条约?还是八国联军入京,火烧圆明园 。我对历史也不甚了解和深入 , 如果简单从一个视角就推断哪个比得上哪个,哪个比不上哪个,那就或许浅薄和武断了 。
【明朝黑暗还是清朝黑暗】查良镛祖上査继佐,査继佐有个朋友叫庄允诚,庄允诚的儿子叫庄廷鑨,庄廷鑨买了朱国贞未完成的明史,增添润色之后由庄允诚出版刊行 , 査继佐告发,从此发家致富,成为包衣 , 查良镛身为包衣之后,肯定要扬清贬明