刘邦和吕后弄死韩信之后两人为何不像赵构杀岳飞一样背负骂名 _两人

今天历史资料小编给大家带来刘邦和吕后的故事，感兴趣的读者可以跟着历史资料小编一起看一看。刘邦和吕后杀害了韩信，为什么没有像赵构害死岳飞那样遭受骂名?
杀韩信是内部斗争，杀岳飞可是亲者痛仇者快，是卖国行为。
公元前202年，西汉建立。虽然这时还说不上“四海升平” ，内有臧荼、韩王信、彭越、英布等异姓诸侯王，外有匈奴，但，随着项羽这支最大的敌对力量的覆灭，当时形势可算是“天下初定” 。

文章插图
这时候的韩信，一方面是汉朝大将，另一方面，不可否认，他也是一支潜在的分裂势力。据《史记》记载：
上自将而往，信病不从。阴使人至豨所，曰：“弟举兵，吾从此助公。”信乃谋与家臣夜诈诏赦诸官徒奴，欲发以袭吕后、太子。
从这个记录来看，韩信是打算谋反，并且已经开始联络陈豨了。
当然，《史记》再说是信史，毕竟司马迁是汉朝人，不可能完全直言不讳，难免要对汉朝统治者有点“溢美”或“隐恶”的。韩信到底有没有打算谋反，其实是个千古谜案。

文章插图
不管本意如何，事实上韩信的确拥有分裂汉朝的力量。而战乱多年之后，人心思安，如果再起刀兵，不管最终谁胜谁负，受苦的永远是老百姓，正所谓“兴，百姓苦，亡，百姓苦” 。
为了国家的统一，为了百姓的安定，就算韩信是被冤枉，也不算太可惜了——相应的，杀害韩信的吕后，和吕后背后的刘邦，不会因为这件事而太受指责。
而岳飞的情况，完全不同。
岳飞本来是北宋“西军”中的一个小军官，在北宋灭亡后各地各军自发的抗金斗争中迅速成长起来，终成一代名将。这当中，也不可抹杀宋高宗赵构的提携之功：赵构需要武将来抗金，才能保住半壁江山;岳飞也需要来自官方、政界、皇帝的支持，才能保持和壮大他的队伍。否则，岳家军军纪严明，“饿死不掳掠，冻死不拆屋”，从哪里获得军资给养?

文章插图
可是，南宋建国、定都临安、与金军取得了一定的力量均衡之后，宋高宗赵构的想法变了。或者说，他的想法从来没变，变的是他对武将的态度：他自认为根基已定，不需要再依靠武将，尤其是那些有实力的武将。他们甚至成为他的威胁。
他既不考虑收复河山、金瓯无缺，也不担心金人卷土重来，只想着坐稳这半壁江山，别再像老祖宗凭武力夺取别人的江山一样，被别人凭武力夺走了自己的江山。
他既自私，又胆怯，并且缺乏长远的战略眼光，只想保全既得利益——虽然他的这半壁江山，也是武将士兵用生命和鲜血保下来的。
他只怕岳飞等武将夺了自己的皇位，因为极度缺乏自信，而极度疑忌别人。

文章插图
因为自私和疑忌，他置失去的国土于不顾，置人民的安危于不顾，置民族大义于不顾。
【刘邦和吕后弄死韩信之后两人为何不像赵构杀岳飞一样背负骂名】他甚至置自己的长久安危于不顾!

刘邦和吕后弄死韩信之后 两人为何不像赵构杀岳飞一样背负骂名

刘邦和吕后弄死韩信之后两人为何不像赵构杀岳飞一样背负骂名