刘禅的"乐不思蜀",到底是真傻还是刻意伪装? _乐不思蜀

【刘禅的"乐不思蜀",到底是真傻还是刻意伪装?】三国时期的蜀后主，也就是刘备的儿子，一直以来都被认为是一个傻瓜一般的人物，这样的人做一个平凡人还好，偏偏成了皇帝，以至于每次被人提起来都要嘲笑一番。尤其是他“乐不思蜀”的故事，更是让人觉得可笑不已，这样一个傻到家的人，倒也算是有傻福，蜀国灭亡，他不仅没有被杀，司马昭还专门养着他。可是，他真的是一点头脑都没有吗，他的傻究竟是真的还是故意做出来的?

文章插图
刘禅是历史上有名的扶不起的阿斗，诸葛亮几次北伐，累死了都无济于事，姜维也对蜀汉忠心耿耿，最后也没有逃脱被曹魏灭亡的结局。而投降后的乐不思蜀，更让人觉得刘禅窝囊，软弱，只知道贪图享乐。可是，事实真的是这样吗?未必。
我们先来看一下乐不思蜀的故事。在刘禅投降曹魏被迁到洛阳后的某一天，司马昭设宴款待刘禅。宴会之前，司马昭恶毒地嘱咐乐人要演奏蜀中的乐曲。当在做的蜀汉旧臣们听到熟悉的曲调，就想起亡国之痛，他们个个或掩面或低头流泪，只有刘禅一点也没有悲伤的样子，嬉笑自如。司马昭恶毒地问刘禅，你思念蜀地吗?刘禅回答， “此间乐，不思蜀也。”

文章插图
刘禅的旧臣郤正听说了，嘱咐他说，下次司马昭如再问你，你一定要哭着说，“先人坟墓，远在蜀地，我没有一天不想念啊!”果然，司马昭又问了同样的问题，刘禅就把郤正教的学了一遍。司马昭很奇怪地问，这话怎么像是郤正说的?刘禅非常惊奇地说，你怎么知道呀!司马昭哈哈大笑，从此再也不怀疑刘禅了。
这个故事历来是刘禅扶不起来的重要依据，可是，如果仔细分析，会从中发现倪端。这个倪端要从刘禅投降开始说起。
对于投降，当时的蜀汉大臣有不少反对意见。《汉晋春秋》记载，刘禅的儿子刘谌是反对声音最强的一个。他的理由是，应该背水一战，就是战死，被敌军攻破城池，这样也才能对得起父亲刘备打下的基业。可是，刘禅不同意。刘谌到宗庙里哭了一通，回去后先杀了自己的妻儿，又自杀了。

文章插图
刘谌是反对声的一个代表，他是作为武将提出反对意见的。他的理由是，要对得起祖父打下的基业。可是，作为皇帝的刘禅，想到的是百姓的疾苦。战争对于百姓造成的伤害，这么多年的北伐已经充分证明了。大概对于诸葛亮的北伐，刘禅也是不太同意的，但诸葛亮是父亲的托孤大臣，又拿出前后出师表，刘禅才不得不同意。投降，虽然自己肯定会失掉皇帝的位置，甚至人头都有可能保不住，但成都会免受战争之苦，成都的百姓也会免受战争之苦。
事实证明，刘禅的作法是有益于百姓的。钟会作乱，军队到处烧杀抢掠，以至于城中尸首狼籍，过了好长一段时间才恢复安定。这就是战争带给人们的苦难。弹丸之地的蜀汉，经过那么多年的北伐战争，刘禅大概早厌倦了。

文章插图
再回到乐不思蜀的故事。刘禅的后一句话让司马昭哈哈大笑。这里的刘禅，一副毫无心机的样子，可是，他真的没有心机吗?应该不是。司马昭是谁?又聪明又多疑又小心眼，在这种人的眼皮子底下求生存，稍有不慎就会杀头。只有像刘禅这样傻乎乎的样子才不会被怀疑，这才是大智若愚。

刘禅的&quot;乐不思蜀&quot;,到底是真傻还是刻意伪装?

刘禅的"乐不思蜀",到底是真傻还是刻意伪装?