为什么司马懿早年的名声不如诸葛亮?他们相差在哪里? _早年

《三国演义》中的精彩之处非常之多，最引人注目的，司马懿和诸葛亮之间的争斗恐怕算得上其中之一。但是在其中，总会给人一种司马懿成名非常晚的感觉，虽然在书中他第一次出场并不是很晚，但是重头戏却是在后面，前期几乎没什么戏份。其实这也是一种现实情况，那就是司马懿早期的名气不如诸葛亮，这又是为什么呢?

文章插图
司马懿，字仲达，我们提到他，必然要提到诸葛亮，二人即使生死冤家又是天降之才，笔者认为，司马懿虽在军事战略上稍不及诸葛亮，但在政治谋略上上，却较亮有过之。诸葛亮为愚忠，只为报刘备一人之恩，不顾天下分合，而司马懿却能取曹代之，而后灭吴蜀。成就可谓不小，那么为什么如今诸葛亮的名气远大于司马懿，除了小说的美化，还有别的吗?
司马懿建安十三年接受曹丞相征召，为丞相府文学掾。这年他三十岁。不久之后的赤壁之战，司马懿没有参与;而魏武后期那些战事——建安十四年战孙权于合肥，十六年战马超于潼关，十八年战孙权于濡须，司马懿也都没有参与。如果有，想必晋书是会大书特书一笔的。
建安六年，司马懿二十三岁。这时曹操刚在官渡赢了袁绍，听说司马懿聪明，辟之。司马懿称病不去。所以不是司马懿被埋没，是他不想露锋芒。如果他想，他本来可以在曹操还只是个普通军阀的时候就来到他身边，建功立业，成为魏武之名臣。
【为什么司马懿早年的名声不如诸葛亮?他们相差在哪里?】可是他宅了七年没有出山。

文章插图
司马懿不想建功立业么?当然不是。何况，冒着危险卧床七年，甚至狠心杀了小婢女让正室夫人亲自下厨做饭，正常的隐士可干不出这种事来。《晋书宣帝纪》说，“帝知汉运方微，不欲屈节曹氏” 。房玄龄们简直拿读者当猴子耍，以司马宣王狼子野心，会在乎汉运方微?
司马懿向来谨小慎微、而又擅长等待。高平陵之变前他为了麻痹曹爽等待最好的下手时机，装病装了两年。建安六年，对于司马懿来说，不是个好的时机。这时候出山，不是一个稳妥的选择。曹操虽然在官渡赢了袁绍，但袁绍在河北仍然拥有极大的势力。如果不是袁谭袁熙袁尚熊孩子胡闹，河北没准到后来还都是袁家的。曹操此时，绝不敢说自己几年之后会成为中原霸主。司马懿当然也不会这么神机妙算到这一步。何况，司马懿的老家河内，正好处在曹操和袁绍势力的交界处。
而此时，他还看不出来谁有必胜的把握。另一方面，河内司马家不是传统的士族，而是属于地方豪族，在司马懿祖上三四辈左右才跻身知识界，和各阵营中的核心文人都交集不大。河内士族的影响力也不如荀彧钟繇这些颍川士族，并不是曹操人才战略的重点，也没有像颍川集团那样和曹操阵营有什么交情。

文章插图
所以他一直等到了袁绍势力全灭，才果断投奔了曹操阵营。可是即使在做了曹操的属下以后，一直到建安二十五年曹操病死，长达十二年时间里，司马懿也没有在任何大事上有任何作为。
曹操时期的司马懿是积极进言的。得陇望蜀，建议屯田，劝阻迁都，他都说过话。但他并没有为此得到什么升迁机遇，他的言论，起到作用也并不多。关键在于，曹操对司马懿抱有严重的怀疑态度。