王翦厉害还是白起厉害

白起、王翦两人都是统兵大将,要比谁更厉害,当然指的是军事水平,要比谁更能推塔,那我可是一塌糊涂的 。唯心点的话说,大约是老天爷该着秦国统一天下吧 , 短短六十年左右,竟连赐秦国两位罕见的军事天才 。他们自然就是武安君白起和武成侯王翦了 。
其中白起主要活动与秦昭襄王时期,王翦则主要活动与秦始皇时期 。秦昭襄王时期,秦国的对外政策主要以削弱六国为主;而秦始皇时期 , 秦国的对外政策就倾向于兼并天下了 。尽管时代略有不同,国策也有点差异,但两人的军功同样都是了不起的 。

王翦厉害还是白起厉害

文章插图
武安君白起,一生攻城七十余座,斩杀甲士一百六十余万,慑服一直为秦大患的赵国、楚国,使他们不敢攻秦,为秦以后成就帝业打下坚实的基?。晃涑珊钔豸辶?,军功同样了不起,杀的人虽然没有白起那么多 , 但灭燕、灭赵、灭楚,战国七雄,他一个人就荡平一半儿 , 而且战场上也是罕逢敌手,厉害的简直不要不要的 。
不同的是:白起性格倔强,锋芒毕露 , 所以最后落了个杜邮自刎的解决;而王翦则不同 , 为人稳重,内敛,深的秦始皇信任,最后虽然不知所踪 , 但绝对不是秦始皇杀的,所以从某个层面讲,他几乎全始全终,是古代名将里能善终的,为数不多的几个 。性格上的不同虽然导致不同的结局,但应用在军事上,就决定了他们的战法大有不同 。
武安君白起擅长野战,擅长大兵团迂回偷袭,战术刁钻猛狠,千秋之下 , 犹被毛主席视为运动战专家,并从中学到不少妙招 。而武成侯王翦呢,为人持重 , 用兵稳妥,始终善于造势而不是交锋,善于以势压倒敌人 , 从而寻找破绽,一击必中,从这一点上看,就像孤狼一样,没机会时可以耐着性子跟你对峙 , 一旦发现机会,便毫不犹豫,以泰山压顶之势迅速出击 , 一出手就是敌人的咽喉,力求以最小的代价一击必杀,坚决不给敌人喘息之机 。
比较下来可以得出这样的结论,白起用兵,只求结果,不问过程 , 为达目的不择手段;而王翦,则更像一个谦谦君子,对士兵、对敌国都留几分人情 , 输也要让你输的心悦诚服 。
从这个层面上讲,王翦要比白起高明一些,然而又有人会说 , 既然王翦比白起高明,那,王翦为什么没有比白起更显赫的名声以及比白起更优秀的战例呢 。
其实对这个问题,孙子兵法中有一段话说的非常明白,即:古之所谓善战者 , 胜于易胜者也,故善战者之胜也,无智名 , 无勇功 。什么意思?
这里的“易胜”指的不是容易打,而是先立于不败之地,指的就是庙算、造势,即战前谋划各种可能,对各种情况都成竹在胸,提前做好准备、预防,这样打起仗来,战场上的一切变化都在他掌握之中,所以主将没有机谋善断的名声,没有血战沙场 , 惊心动魄的勇悍,胜利好像来的平平无奇,看起来谁上去都能打赢这一仗一样 。
【王翦厉害还是白起厉害】王翦大约就是这样的人了 , 所以小编个人认为:王翦要比白起更厉害一些,即便是当兵,恐怕更喜欢跟随王翦这样的将领,因为他把更多的功夫,都用在战前了 。