"孙权百般强调,关羽杀不得"这种说法,站得住脚吗?

三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期 。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权 。那么下面历史资料小编就为大家带来关于孙权百般强调关羽杀不得,为何吕蒙执意要杀,是私人恩怨吗的详细介绍 , 一起来看看吧!
建安二十四年(公元219年),关羽发动了襄樊之战,一度将曹军打得没有还手之力 , 连曹操派来的精锐七军,都被关羽尽数击败,俘虏众多 。直到徐晃上场 , 才开始扭转襄樊战场的态势,使得曹军的情况得以好转 。当时的关羽,在战场上被徐晃击败 , 又听说荆州后方遭到孙权袭击,所以主动退出了樊城,欲回师荆州 。
而就在回师荆州的路上 , 噩耗一个一个地传来,先是吴军偷袭荆州的消息传来,后是傅士仁、糜芳的拱手而降 , 使得关羽苦心经营的公安和江陵两座坚城直接陷落,关羽陷入极度被动的局面 。关羽知道大势已去,只能选择和吕蒙和谈,结果吕蒙这边不但不做回应,反而是优待使者 , 让他们看到吕蒙对荆州家人的优待,这一招使得关羽手下的荆州兵战心大大降低,既然他们的家人得到了吕蒙的优待 , 他们又何必再和吕蒙死战呢?毕竟自己的家人还在别人手中 。

"孙权百般强调,关羽杀不得"这种说法,站得住脚吗?

文章插图
将士们战心全无,出现了大量的逃亡 , 关羽只能无奈撤退 。但此时的关羽,已经是失去了最佳的逃亡机会,最终被吴军所杀 。
《三国志·关羽传》:权已据江陵 , 尽虏羽士众妻子,羽军遂散 。权遣将逆击羽,斩羽及子平于临沮 。
从三国志的记载来看,根本就没有说孙权是不是百般强调不能杀关羽 , 只知道关羽最终是死于了临沮 。而我们从关羽和孙权二人的性格和整件事情的发展来看,可以推测出,孙权是不会下达这种愚蠢的命令的 。
"孙权百般强调,关羽杀不得"这种说法,站得住脚吗?

文章插图
首先,孙刘两家表面上是盟友关系,虽然双方之间偶尔会有小摩擦 , 但一直都是控制在一个度上,没有彻底撕破脸皮,两家联合攻击曹操的共识还没有完全破灭 。所以说孙权偷袭荆州,完全是一种非常无耻的行为,在背后捅盟友的刀子 , 这算怎么回事?捅了刀子就算了 , 还想不杀关羽?难道是想要招降关羽?这不论是换成任何人,估计都接受不了吧?虽说有“打一巴掌给一颗糖”的俗语,但孙权的这巴掌打得也太过分了 , 而关羽本身就是荆州统帅 , 孙权若想招降关羽,能给出多大一颗糖呢?
其次、关羽这人的性格是非常高傲的 。之前孙权就想要替自己的儿子提亲,希望迎娶关羽的女儿,结果关羽断然拒绝了,还辱骂了来使者,丝毫不给孙权的脸面 。从关羽和孙权的交往来看,他是非常看不上孙权的,即便孙权想要招降他,关羽又怎么可能投降呢?
所以说,综合来看,“孙权百般强调,关羽杀不得”的这种说法 , 是站不住脚的 , 既然孙权已经决定了偷袭荆州 , 就不会再留下一个活着的关羽了 。论证完孙权不会不杀关羽之后,我们再来看看关羽最终是怎么死的?
"孙权百般强调,关羽杀不得"这种说法,站得住脚吗?

文章插图
《三国志》中并没有记载关羽是被谁杀的,不过《蜀记》中倒是有这么一段记载,说关羽父子是先被吴军抓获,之后在被孙权下令斩杀的 。
《蜀记》:权遣将军击羽,获羽及子平 。权欲活羽以敌刘、曹,左右曰:“狼子不可养,后必为害 。曹公不即除之,自取大患 , 乃议徙都 。今岂可生!”乃斩之 。