历史上刘备的一共有几个儿子?为何会选择刘禅继位?( 二 )


历史上刘备的一共有几个儿子?为何会选择刘禅继位?

文章插图
还有,刘禅出生于荆州,与荆州集团有着千丝万缕的联系,并且刘备有意让诸葛亮亲自栽培,可见刘禅在刘备心目中的位置 。
朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士 。
这是诸葛军师对刘禅的评价,不难看出,诸葛亮很认可刘禅的人品和才能 。以诸葛亮为代表的荆州集团肯定会选择一个感情倾向于荆州派的主公 , 而不是一个感情倾向于益州派的主公,只有这样,他们才能长久地统治下去 。所以,刘永、刘理两兄弟在刘禅面前没有强大的力量支持 。
其次,刘禅是有血缘关系的长子 。
刘禅虽然是庶出,不过他还是刘备的第一个有血缘关系的儿子,这是不争的事实,既然是长子就很容易理解,古代一直有立长不立幼的祖制,相反,如果废长立幼势必动摇国之根本 。
我们知道,曹操偏爱曹植,最终也不敢把位置传位曹植,而是给了年长的曹丕,为何?这就是所谓的取乱之道 。
可以看两个例子 。如果曹操执意将位子传给曹植,不仅曹丕不服,其他兄弟们肯定都会动手 。再如袁绍废长立幼 , 会让他的很多儿子觉得,皇位是有能者居之,于是大家都会积蓄实力,争夺皇位,也就是说“强”者上,只要有本事就可以做皇帝了,所以袁家的动乱不可避免 。贾诩对曹操说的那句“思袁本初、刘景升父子也” , 指的就是这个意思 。
还有孙策传位给弟弟孙权而不给儿子,都是一个道理 。
何况刘禅继位时16岁,而刘理只有8岁,刘永年龄不详,不过肯定比刘禅小,从这一点来看,尤其是蜀汉政权根基不稳之时,刘禅当皇帝在年龄上也具有一定的优势 。三国本来就是战乱时期,如果年纪太小 , 肯定人心难稳 。进一步说,乱世中的小皇帝不是傀儡,就是被杀戮,这是大家不愿意看到的结果,这一点刘备自然心如明镜 。
第三,阿斗并非“扶不起” 。
这一点很多人不敢苟同 。
不过我们可以考虑2个层面:三国时谁在位时间最长?为何姜维可以继续实现一次次的北伐?
刘禅是三国时期在位最长的皇帝 , 即便是高寿的孙权,他在位也仅仅只有24年,而刘禅在位42年 。如果说诸葛亮在世时 , 极力辅佐刘禅,让蜀汉得以稳固根基,不过也就十年 , 诸葛亮死后,刘禅独自治理蜀国长达30年,倘若刘禅没有两把刷子 , 恐怕早就被其他人赶下台了 。
历史上刘备的一共有几个儿子?为何会选择刘禅继位?

文章插图
前文有述,诸葛亮很欣赏刘禅,他不但聪明,而且爱好学习 。
知量甚大,增修过于所望 。
刘禅从小学习《申子》《韩非子》《管子》《六韬》等书籍,这些都是诸葛亮亲自教的 。刘备督促刘禅,“读汉书、礼记,间暇厉观诸子及六韬” 。可见 , 在两位长者眼里,刘禅有当皇帝的潜质 。
另外一个层面的问题,诸葛亮北伐时 , 可谓举全国之力,毕竟当初诸葛丞相承诺过先帝,要殚精竭虑兴复汉室,所以他才会兴师动众,不惜劳民伤财开启北伐模式 。可以说 , 诸葛丞相的动机是好的,但不免有穷兵黩武的痕迹,所以蜀汉后期,老百姓对北伐格外厌恶 。但老将姜维为何能实现一次次北伐的目标?
很明显,这还是刘禅的支持 。如果刘禅没有足够的能力安抚百姓,没有能力治理国家,非但姜维北伐实现不了,刘禅也当不成皇帝 。如果对比起来的话,崇祯帝在位十几年最后自缢于煤山,被很多人认为是勤政爱民的皇帝,那么刘禅是不是更胜一筹呢!