父母要以身作则,言传身教父母偏心导致兄妹不和( 四 ) _生活百科

做母亲的坚定如此，做儿子的也是寸步不让。
王辉：您如果不想收回来，我告诉您，那会很麻烦。到时候，您老人家不愿意配合有些方面和和睦睦调解，我拿不到我应得的东西的话，该走的法律程序我还是会走！
王辉尽量用缓和的语气、温和的态度，但却是极强硬的措辞，表达出了自己最核心的观点：自己的三分之一，一定要得到手，不惜代价。
话已至此，采访人员只好约定改天到村委会去调解。
结局：王凯给大哥一套房，王辉每月给父母1000元。在村委会办公室，王辉的妻子提出，当时在宅基地上建的房产，是一家人共同所有，即使是作为房主的父母，无权赠与、处置。
对于这样的说法，母亲刘琴自然是不认可。她坚持自己挣下的家产，自己有绝对的处置权。
主持调解的村干部建议，既然是一家人，就要从亲情的角度出发，而不是从利益的出发，不能斤斤计较。即便是谁得到了好处，也是自己人！
王辉于是提出，自己愿意退一步，只要求拿到5套房中的一套。
母亲刘琴则要求王辉拿出十万块钱，作为补偿。
王凯的妻子却说，大哥家就算是要分，也分不到一套房产，只能是半套而已。
双方都不愿意再做让步，调解不欢而散，王辉一家人起身离开。

文章插图
几天后，事情有了比较完美的结果：弟弟王凯最终同意给大哥王辉一套房，而大哥每月拿出1000元赡养父母。
这是@我是刘奶奶在西瓜视频看到的寻情故事。看完后，我心里久久不能平静。
原本应该是相亲相爱的一家人，却因为利益之争，闹得不可开交，甚至还差点对簿公堂，这是谁的错？
如果让几位当事人回答这个问题，自然是各有各的理。
两位老人，辛辛苦苦为孩子奋斗一辈子，挣下千万家产，可谓功勋卓著。
至于财产的分配，两位老人确实有绝对的权力。从法律的角度上讲，财产的所有者，对财产有占有、使用、收益、处分的权力。没有谁能干涉！

文章插图
站在王凯的角度说，父母愿意把财产给自己，并且是通过了公证机关，办理了过户手续，当然是合理合法，无可挑剔。
而王辉呢，当初在拆迁协议上签字的，是平等的三个人，拆迁房自然也应该有自己的三分之一。
可偏偏父母背着自己，在签署上述协议之前，就已经把准备拆迁的房子，过户给了自己的弟弟。这导致他在争取自己的三分之一的道路上，缺少了最有利的证据。
但是，毕竟父母做了对自己不够公开、透明的事情，毕竟自己在拆迁协议上白纸黑字签过字，所以，他尽力争取自己的权利，是理所当然的！
至于打官司，告自己的父母兄弟，这也是他的合法权益，没有人能阻止他这么做！

文章插图
可是，就当所有人顺理成章的做着自己的事情的时候，一个家庭的团结、和睦和亲情，却几乎丧失殆?。?
父亲病倒住院，甚至失去了活下去的信心；母子见面不说话，形同陌路；兄弟见面就掐，只为利益……
明明每个人都做着合理合法、看似很对的事情，为什么却得到如此不堪的结果？
原因只有一个，这一切都发生在一个血浓于水的原生家庭里。他们之间有着比利益更重要的东西，那就是割舍不断的血脉亲情！

父母要以身作则,言传身教 父母偏心导致兄妹不和( 四 )

父母要以身作则,言传身教父母偏心导致兄妹不和( 四 )