商鞅,吕不韦和李斯都对秦国有功三人最后为何都没有得以善终 _秦国

对秦国名相很感兴趣的小伙伴们，历史资料小编带来详细的文章供大家参考。商鞅、吕不韦、李斯三人都对秦有功，为何最后却没能善终?
秦国自秦孝公开始，秦国每一位君主的身边都有一位或者多位大才辅佐，如秦孝公时期的商鞅;秦惠文王时的张仪、公孙衍、司马错、樗里疾;秦武王时的甘茂;秦昭襄王时的魏冉、范雎等;秦庄襄王和秦始皇时期的吕不韦、李斯等。

文章插图
正是这些人的辅佐下，秦国才日益强盛，成为战国后期最强大的诸侯国，最终吞并六国，完成一统大业，不过大多外来臣子却没能落得好下场。他们虽然使秦国日渐强大，但最终不是被驱除出秦国，就是落得一个惨死的下?。缟眺薄⒙啦晃ぁ⒗钏谷耍敲此侨宋味济挥猩浦漳?
商鞅不得善终的原因
众所周知，秦国在战国时期的强大始于秦孝公时期推行的商鞅变法，可以说商鞅变法的发起人和主要执行人商鞅对秦国有重大的功勋。但商鞅最终却落得一个五牛分尸的悲凉结局，这是为什么呢?
普遍的说法主要有几点：商鞅推行的变法触及了秦国旧贵族的利益，因此得罪了秦国的宗室贵族，在秦孝公去世后，被宗室贵族针对，诬其谋反;商鞅为使变法能在秦国顺利推行，拿太子嬴驷开刀，得罪了之后的秦惠文王;最终秦惠文王继位后，为了解决宗室贵族的怨恨，诛灭了商鞅。
以此看来，商鞅没能善终是因为秦国宗室贵族的迫害，不过这只是表面原因。实际上商鞅之死怪不得别人，关键在于他自己，因为商鞅为推行变法一直给自己“掘坟” 。
我们来看商鞅变法触犯贵族利益的三连发，也是商鞅为自己“掘坟”的三连发：首先是作为全面变法序幕的《垦草令》，其中一条就是削弱贵族、官吏的特权，让贵族加入到农业生产中，迫使贵族亲力亲为的劳动。
其次在第一次变法中废除了旧世卿世禄制，按照世卿世禄制，秦国的贵族和官吏是可以世袭的，父死子继，继续享有原来的封地和封地内的赋税。但按照变法规定“宗室非有军功论，不得为属籍”，贵族如果没有军功就不能享受原本的贵族待遇，还会沦为庶民。
最后在第三次变法中废除了贵族的“井田制”，实行土地私有制。在商鞅的三连发之下，秦国的贵族从身份、地位、特权、财产方面都遭到了打击，可以说在变法之后，秦国的贵族和平民百姓并没有太多的差别。这也导致变法遭到贵族们的强烈反对，商鞅本人也被贵族们痛恨。

文章插图
若不是秦孝公在背后大力支持商鞅，相信商鞅早就死于秦国的贵族之手，也不用等到秦惠文王时才会惨死。即便将商鞅变法放到其他诸侯国推行，商鞅也不会善终，甚至连变法都无法展开，即便开始也难以成功，因为六国的君主无法向秦孝公那般全力支持商鞅，他们为了平衡国内的贵族也会赶走商鞅，甚至直接将商鞅杀死。
商鞅能顺利在秦国推行并完成变法，其关键原因是得到了秦孝公的大力支持。如果没有秦孝公的全力支持，商鞅是断然不可能在秦国顺利推行变法的，更别谈变法成功，可以说是秦孝公成就了商鞅变法，也成就了商鞅。在秦孝公去世后，商鞅失去了最大的靠山，被旧贵族诬以谋反罪，落得一个惨死灭族的下场。
就算秦惠文王没有动手，商鞅也难逃一死。不过商鞅如果做出一些改变，在完成变法后，可以急流勇退，从此退隐山林，也不至于无法善终。但商鞅并没有做，并且在秦孝公病重期间，独揽秦国的军政大权，更加激化了秦国的内部权力斗争，为其“掘坟”之路又添上了重要一笔。

商鞅,吕不韦和李斯都对秦国有功 三人最后为何都没有得以善终

商鞅,吕不韦和李斯都对秦国有功三人最后为何都没有得以善终