古代皇帝为何都重用舅舅,而不重用叔叔( 二 ) _而不

比如说，朱棣抢了皇位，明朝还是明朝。杨坚李渊抢了皇位，直接改朝换代了。换个说法：叔叔抢权，朝臣大多不会反对，算是名正言顺。舅舅抢权，难比登天，算是大逆不道，宗室反对，臣子不服。

文章插图
3、外戚不容易篡权事实上，外戚治国出现篡权、篡位的事件，远远低于宗室治国，比例可能是1比20 。因为从汉朝开始，就出现了所有皇子都会被封为亲王的传统，他们拥有广袤的封地，所以宗室成员生下来就拥有强大的权力。而且他们一辈子都是一个王朝最显贵的那批人，他们从出生开始，就得到了无数大臣的支持，一生之中能积累下来的势力实在是太过强大了。
而外戚呢?他们只有在自家的那个女子被立为皇后以后，才成为了王朝中最显贵的那批人。就像是暴发户一样，突然拥有极其强大的权势和地位，但并没有根深蒂固的势力。所以皇帝就算是重用外戚，那些被重用的，也不可能在短短的几年之内，就积累强大的权势。而且有宗室成员的牵制，外戚岂敢轻举妄动?
如果皇帝不想重用那个外戚了，只需要用一封诏书就能剥夺他们所有的权势。因为外戚的权力直接来源于皇帝，所以皇帝可以很轻易地废掉他们。
【古代皇帝为何都重用舅舅,而不重用叔叔】相比于权力直接来源于血统的宗室，外戚的势力实在是太薄弱了。宗室就相当于从幼苗时开始就长在那片土地的大树，几十年的生长让它根深蒂固;外戚就相当于刚栽下去的大树，来不及立刻在土地里扎根，所以会被轻松地连根拔起。
况且叔伯本就是父辈的亲戚，等皇位传到儿子那一代，就与当权的叔伯成了爷爷那辈的亲戚，关系会一代代疏远，隔阂会一代代增多。但随着他们一步步发展势力，想更换他们的难度就越来越大。
如果把政权交给舅舅，等到下一代皇帝即位，与舅爷的关系已经疏远，就可以名正言顺地把自己亲舅舅换上去。这样就能保证每一代掌权者与皇帝都有很亲近的血缘，舅舅们对自己亲妹妹的儿子，也大多会保持忠心。
所以相比较而言，舅舅比叔伯更值得信任，所以皇帝都喜欢重用舅舅，而不愿把权力交给叔伯。