古代皇帝为何都重用舅舅,而不重用叔叔 _而不

我们经常可以在一些影视剧中或者一些历史事件中看到，在古代皇帝身边，经常会有自己的舅舅担任大臣，掌握大权。从血缘上来讲，舅舅肯定没有叔叔更亲，但为何皇帝们都不约而同的选择了重用自己的舅舅，却不去重用叔叔呢?舅舅相比叔叔有哪些优势，让皇帝做出了这样的一种选择呢?下面就让吾爱诗经网的小编来给大家介绍一下吧。

文章插图
1、皇帝为何重用舅舅而不是叔叔这个好理解，因为叔叔是皇室宗亲，跟身为皇帝的侄子有同宗的血缘关系，所以从法统上叔叔具备成为皇帝的可能。一旦被重用，万一权力太大，不好节制，就极有可能会夺权篡位。
在这个问题上，是有血的教训的。
比如明成祖朱棣，他是朱元璋的儿子，被封为燕王，而朱元璋在太子朱标死后，把皇位传给了朱标的儿子朱允炆。朱允炆继位后开始削藩，对自己的叔叔们下手。朱棣发动靖难之役，最终攻破首都南京，篡了朱允炆的皇位。
而舅舅一般不存在这个问题，因为舅舅是娘家人，也就是外戚，虽说娘亲舅大，但从血缘上看，舅舅与皇室不是同宗，所以即便他权力再大，他的权力也是由皇后处得来，而皇后的权力则是由皇帝处得来。换言之，国舅的权力来源于皇权，寄生于皇权，也自然受到被皇帝攥得死死的，皇帝随时可将权力交出，也可随时将其权力彻底收回。
因此皇帝为巩固皇权，既要重用自己人，又不能用宗室，重用国舅爷就成了一个合理且相对安全的选项。
所以我们可以看到，在中国历史上有不少国舅爷专权的情况，比如著名的有田蚡、卫青、长孙无忌等。但真正实施篡位并获得成功的其实并不多，只有王莽等零星的几个例子。一般来说，皇帝年幼时都是由国舅爷摄政，可就连中年继位、乾纲独断的雍正帝都乐于重用自己的舅舅隆科多，可见国舅爷的重要性。
说白了，舅舅不是皇族，借着皇后的方便攀附皇权，权力仍然来自皇帝，皇帝要是没了，皇族大可再立一个皇帝，可那样做谁还会认你这个国舅爷呢?所以身为国舅，最关键的还是保住皇权，而非篡位。

文章插图
2、如果重用叔叔会有什么后果一是叔叔是有可能争夺皇位的，而舅舅的可能相对较小，原因就在于叔叔和自己是同姓。
二是皇帝的母亲，我们都知道皇帝有着三宫六院，但是母亲却只有一个，也就是太后。而太后最值得信任的人，还是自己的兄弟。也就是说，在关键时刻会伸出援助之手的，往往是皇帝的舅舅，而不是皇帝的叔叔。
在古代，皇帝的地位权利都是至高无上的，而皇族内部的纷争往往会给整个朝廷带来巨大的变动。舅舅谋反不是没有具体的例子，但是这种可能性很小。谋反的前提是皇帝的能力不足，权力太?。?而谋反势力却拥有极其庞大的根基，还要有一个合适的理由。
这也是说为什么古代凡事都讲究个名正言顺。叔叔谋反听起来似乎很合理，因为皇帝一旦失去了自己的势力，叔叔就可以凭借自己的地位和皇帝至亲这个身份来坐上皇位。
如果自己的叔叔权力过大的话，皇帝对自己的位置就会产生动摇感和恐慌感。相比之下，皇帝自己在遇到危难的时候，自己的母亲这边的势力是最有可能帮助自己的，而自己的舅舅又因为母亲的缘故，也因为自己利益的缘故，会为自己提供帮助，因为这样既有利于巩固家族的地位，也有利于巩固其自身的地位。