若是诸葛亮留守荆州,能改变荆州丢失、关羽被杀的问题吗

三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期 。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权 。那么下面历史资料小编就为大家带来关于从正史角度来看,如果关羽北伐时诸葛亮留守荆州,荆州还会丢吗的详细介绍,一起来看看吧!
在大多数人的认知中,荆州之所以丢失,就是因为关羽脾气太过高傲,拒绝了孙权的求亲,得罪了孙权 , 所以才遭到报复性偷袭,最终荆州易手 , 关羽兵败 。然而在正史中,荆州丢失的原因,远没有这么简单!
从大的方面来说 , 荆州的丢失,和关羽拒绝把女儿嫁给孙权儿子之事没有任何关系,这仅仅是一件小事而已,不足以引发两国的大战!毕竟当年孙权把嫁过去的妹妹召回,还差点把刘禅也抢过去当人质,也没有改变孙刘联盟的关系,所以说,国家和国家之间,主要讲的是利益,并不会因为不联姻这么一件小事就打仗 。联姻只是表面意义上的和平,当年曹操和孙策联姻 , 双方不是照样互怼吗?
事实上,孙权之所以打荆州的主意 , 主要就是因为关羽将大量的军队带去了樊城前线 , 使得荆州后方空虚 , 让孙权看到了机会 。关羽没有发动襄樊之战前 , 孙权的表现可是非常好的,即便刘备和曹操在汉中打生打死,孙权也没有对荆州下手,反而是跑到合肥刷了一波战绩,可见关羽驻守在荆州时,孙权根本就看不到任何机会!另外,除了看孙权的实际行动,我们还可以看看孙权和吕蒙的这一番对话!
众所周知,吕蒙这个人对关羽的敌意是非常大的,早在鲁肃活着时 , 他就一直在撺掇孙权进攻荆州 , 只不过当时的孙权 , 知道荆州不好打 , 所以心思一直在曹魏这边 , 他一直想进攻拿下徐州 。
《三国志》:权深纳其策 , 又聊复与论取徐州意 , 蒙对曰:“今操远在河北,新破诸袁,抚集幽、冀,未暇东顾 。徐土守兵,闻不足言,往自可克 。然地势陆通,骁骑所骋,至尊今日得徐州,操后旬必来争,虽以七八万人守之 , 犹当怀忧 。不如取羽,全据长江 , 形势益张 。”权尤以此言为当 。

若是诸葛亮留守荆州,能改变荆州丢失、关羽被杀的问题吗

文章插图
孙权想要打徐州 , 问吕蒙的看法 , 吕蒙认为徐州能够打下来 , 但是守不住 , 因为江东增兵过去不好走,而曹军的骑兵可以转瞬即至,所以即便打下徐州也是守不住的,与其如此,还不如打荆州 。孙权觉得吕蒙说得好,然而他转头就继续派兵去攻打合肥了,令人感到非常奇怪!其实孙权的行为很好解释 , 相比于荆州 , 合肥那块地方才是对东吴威胁最大的地方!
荆州在刘备的控制之下,对东吴的威胁算不上非常大,占了荆州,孙权能够得到一大块地盘,而不占荆州,孙权损失不大,所以说孙权对于荆州的态度是可有可无的 。但是合肥却不同,合肥距离江东腹地太近了,是时刻悬在孙权头上的利剑,不拿下合肥,孙权寝食难安 。也正是因为这个原因,所以我们可以看到,虽然孙权屡战屡败,但是他从未放弃过攻打合肥,相比于荆州,合肥更重要!
说白了,孙权对于荆州的态度是可有可无,能拿到手是最好的 , 拿不到手也无所谓!他之所以会出兵偷袭荆州 , 只是因为他看到关羽跑到樊城打仗去了 , 荆州空虚了 , 好打了,并不是因为他和关羽关系不好!
往大地说,荆州的丢失 , 只是因为荆州太过空虚,给了孙权可乘之机,而往小地说,荆州的丢失,则是因为糜芳傅士仁的背叛!