为什么历代开国太子都没有好下场?

所谓的“开国太子”,指的就是古代历朝历代的第一位皇帝的原定的继承人,这些继承人有的成功当了皇帝,但是也有的没能成为下一任继承者 , 可是无一例外 , 他们最终全部都没有得到善终,都是因为一些事情或者意外身亡,这究竟是怎么回事?为什么开国太子都没有好结果,他们分别都是怎么死的呢?

为什么历代开国太子都没有好下场?

文章插图
“历史总是惊人的相似”,这是熟读历史的人常有的感悟 。
的确 , 翻开历史 , 你会发现无数惊人的巧合,冥冥之中似有一只无形的轮回之手,推动着历史的重演 。于是,有人感慨:“已有的事,后必再有;已行的事,后必再行 。”
其中一个不得不说的轮回怪圈,就是封建王朝中,历朝历代的开国太子均不得好死 , 2000年来无人能够破解,成为千古魔咒!
为什么历代开国太子都没有好下场?

文章插图
一、秦朝——扶苏
【为什么历代开国太子都没有好下场?】扶苏,虽没有得到储君的名号 , 但作为嬴政的长子(庶出) , 依照“立储以嫡 , 无嫡立长”的礼法准则 , 他也是皇位当然的第一继承人 。
公元前212年,针对秦始皇坑杀术士一事,扶苏上书劝谏 , 因此触怒嬴政 。扶苏被发配到外地驻守,协助蒙恬修筑万里长城,抵御北方匈奴游,从此远离权力中心 。
据最新挖掘的史料记载,秦始皇临死前接受了丞相李斯、御史大夫冯去疾等亲信重臣的提议,同意传位给幼子胡亥 。胡亥即位后,杀了长兄扶苏 。
《趙正書》记载:
丞相臣斯、御史臣(冯)去疾昧死頓首言曰:“今道遠而詔期羣臣,恐大臣之有謀 , 請立子胡亥為代後 。”王曰:“可 。”王死,胡亥立,即殺其兄夫(扶)胥(蘇)、中尉恬、大赦罪人,而免隸臣高以為郎中令 。
中国史上第一个统一王朝的首位“太子”的悲惨结局,估计也预示着往后众多王朝首位太子的不幸吧 。
为什么历代开国太子都没有好下场?

文章插图
二、西汉——刘盈
汉高祖刘邦死后,太子刘盈虽然顺利继位,但是吕后专权,他实际上并无实权 。《史记》中甚至不设惠帝本纪,而设“吕太后本纪” 。在茅厕见到戚夫人被自己的母亲残害成“人彘”的惨状之后,借酒浇愁而致成宿疾,最后抑郁而终 。时年二十三岁 。
悲惨的是,其死后不久,因外戚专权 , 高祖功臣反抗,诛杀吕氏满门,祸及惠帝子少帝被废,导致刘盈一支绝后 。难道是“父债子还”吗?
三、东汉——刘彊
东汉光武帝嫡长子,虽是太子,却无奈请辞太子之位 。算是同侪中命运较好的一位了 。刘彊的母亲郭圣通 , 也即东汉建立之初的皇后,是刘秀因政治需要而娶的,他最爱的还是其结发夫人阴丽华及次子刘庄 。
后来郭皇后被废 , 刘彊惶惶不安 , 不敢久居太子之位,于是三番请辞太子,有太子之名,无太子之福,不得已去位,命也 。
为什么历代开国太子都没有好下场?

文章插图
四、西晋——司马衷
公元267年,智力低下的司马衷被立为太子 。由于痴呆不任事 , 他继位后 , 大权被皇后贾南风所操控 。因贾南风专权,造成了八王之乱 。在这次动乱中,他被诸王辗转挟持,形同傀儡,受尽凌辱 。据传,司马衷死于东海王司马越毒杀 。
五、隋朝——杨勇
公元581年,杨坚受禅登基,是为隋文帝 。不久,杨勇被立为太子 。在杨广的挑拨下,使得皇后独孤伽罗对杨勇生出不满,转而更喜欢杨广 。由于独孤伽罗与杨广等人的谗言,使得杨勇被废 。