最近很多人也都在说这个西伯利亚的事情,很多人也都说了,这个西伯利亚是这个沙俄捡来的,那么这个说法到底对不对呢?又有什么历史依据呢?下面我们不妨就着这个问题一起来简单的分析揭秘看看,感兴趣的你一定别错过了,看看到底是什么情况吧 。
怎么说呢,这个说法也对也不对 。
实际上,当时西伯利亚的蒙古人实力真的不强,甚至可以说是很烂 。
西伯利亚汗国有100多年的历史,本来是金帐汗国分裂出来的一个国家 , 实力弱小 。
文章插图
他的领土面积非常大 , 占有托博尔河、额尔齐斯河与鄂毕河之间的广大地区 。
然而,大家猜猜西伯利亚汗国人口有多少?
只有18~20万,而且民族复杂,包括鞑靼人及奥斯加克人、沃古尔人、巴什基尔人等 。
这个汗国非常非常落后,北部甚至停留在奴隶时代甚至原始公社时代 。这些人只能从事狩猎、驯鹿和养蜂业,和几千年前的原始部落区别不大 。而且,汗国少量大汗和头领之间还有激烈矛盾,经常内讧 。
不谈内讧 , 就算西伯利亚汗国联合起来,能够出动的男性最多只有一二万人 。
然而,当时沙俄消灭喀山汗国就出动了15万大军 。
文章插图
所以,西伯利亚汗国毁灭是必然的 。
果然,西伯利亚汗国和沙俄对抗了35年,还杀死了哥萨克领袖叶尔马克 , 仍然不能避免失败亡国的命运 。
说白了 , 实力太弱了,难以自保 。
换句话说,当时除了沙俄以外也没有国家能够征服西伯利亚 。
无论是土耳其还是中国,距离西伯利亚都太远 , 无法占领 。退一步说,就算中国能够占领西伯利亚,也无法有效统治 。
对于这么广阔的地区,最少要驻扎上万士兵 。那么,这些粮食和补给如何解决?
就算是今天有了铁路,物资运输在西伯利亚仍然是困难的 。
文章插图
更别说,在古代的人看来,西伯利亚根本没有任何价值,第一不能耕种 , 第二气候过于恶劣难以生存 。
其实,沙俄对于占领西伯利亚也不积极,不然不会花费了接近40年时间 。还让叶尔马克这种土匪来打头阵 。
【解析西伯利亚是沙俄捡来的说法对不对】只是沙俄一直有打通到东方陆地线路的意图,这才占领了西伯利亚 。
- 历史上的第一首送别诗是什么?
- 印度富人喝不喝恒河水 答案当然是否定的
- 欧洲殖民扩张的因素是什么 是如何孕育而生的
- 印度女明星全是高种姓吗?
- 愚人节在中国的意思是什么
- 寒食节的风俗是什么 可以扫墓吗
- 历史上寒食节是为了记念谁
- 刘备才是三国真英豪?
- 秦那斯坦是什么意思 中亚国家为何都叫斯坦
- 海峡群岛为什么不是法国的 为什么是英国的