《三国演义》将刘备打造成一位近乎完美的人 , 虽然在蜀汉阵营刘备存在感不如关羽、诸葛亮等人高,但刘备所表现出的仁义道德没有人不敬佩 。刘备草根出身,能够率领一众将士和曹操、孙权分庭抗礼 , 其实已经算是一个小奇迹,所以刘备在人品方面肯定还是有令人敬佩的点 。不过也有朋友觉得刘备是伪善,因为他也做过不够“仁义”的事情,这些在《三国志》中可以看得更加完整 。那刘备真实为人究竟如何呢?
刘备身上笼罩着多层光环:一,仁义光环(人品出众,备受各方尊敬);二,忠厚光环(忠于汉室,从未想过自立为王);三,大哥光环(把关羽张飞当亲兄弟,兄弟一死便失去了理智) 。
文章插图
【刘备究竟是不是伪善 他的真实为人如何】不过演义毕竟是小说不是正史,很多东西加工后都会变个味道 。所以刘备的真实人品还是很值得研究的,罗贯中在书里精心描述了一些场景衬托人品,比如旁人有感于刘备仁厚,杀妻献食;
比如火烧新野后刘备携民渡江,行程缓慢,旁人劝他放弃百姓快点走 , 他却说:“举大事者必以人为本 。今人归我 , 奈何弃之?”类似的例子还有很多 , 我们今天专门说说刘备称帝这件事 。既然是看人品,当然要看关键时刻的表现 。
在演义里 , 刘备当汉中王、称帝都是被诸葛亮等人推上去的 , 刘备本人很不乐意,称汉中王时“再三推辞不过 , 只得依允” , 称帝时先“坚执不从”,后大惊失色:“陷孤于不义 , 皆卿等也!”这段历史在《三国志·诸葛亮传》里面也有类似的记载:
文章插图
“二十六年 , 群下劝先主称尊号,先主未许 。”之后诸葛亮劝了半天,刘备才勉强同意 。这么看起来,刘备似乎对皇位没有多大兴趣 , 但事实真的如此吗?我们不妨看看那些反对他称帝的大臣下场究竟如何 。
第一个,刘巴 。刘巴在演义里出场不多 , 但在真实的历史上 , 刘巴堪称蜀汉经济学家兼法律学家,帮助刘备解决财政问题,制定典律《蜀科》,功劳不小 。而《三国志刘巴传》注引《零陵先贤传》却记载,群臣建议刘备称帝时 , 刘巴说了这么一句:
“如此示天下不广,且欲缓之 。”刘备听了这番话很不开心,刘巴敏锐地察觉到了上司的态度变化,从此“惧见猜嫌,恭默守静,退无私交,非公事不言” 。刘备于公元221年在成都称帝 , 而刘巴在公元222年就郁郁而终了 。
文章插图
第二个,费诗 。大家比较熟悉费祎,其实费诗也很值得说说 。费诗原本是刘璋任命的绵竹县县令,刘备和刘璋翻脸之后,领着军马进逼绵竹,费诗二话不说就投降了,因此刘备也重用他 , 叫他当益州前部司马 。关羽因为爵位的事闹脾气那会,也是费诗把他劝好的 。
然而就在刘备即将走上人生巅峰时,费诗却提出反对意见 。《三国志·费诗传》记载,当时他来了句:“今大敌未克,而先自立,恐人心疑惑......今殿下未出门庭,便欲自立邪!愚臣诚不为殿下取也 。”结果,刘备很不高兴地将费诗贬为永昌郡从事,从此费诗再没得到过重用 。
文章插图
第三个,雍茂 。《三国志·刘巴传》注引《零陵先贤传》记载 , 刘备入蜀后,雍茂曾经和刘巴一起劝刘备广纳人才,得到刘备肯定,然而当雍茂赞同刘巴意见、反对刘备称帝时,“备以他事杀茂,由是远人不复至矣” 。
- 明朝灭亡究竟是万历皇帝的责任,还是崇祯皇帝责任更大
- 历史上曹皇后究竟长什么样
- 刘备为什么说诸葛亮才华远胜曹丕
- 刘禅究竟是不是大智若愚
- 夷陵之战东吴和蜀国各有多少兵力 刘备真有七十万大军吗
- 为什么在官渡之战的几年里,刘备毫无作为?
- 三国陈登才华被小看 若他加入刘备恐成就一番霸业
- 武王伐纣真的是正义的吗?商朝灭亡背后的真相究竟是什么?
- 司马光是不是一个聪明人
- 清朝的斩监候是死缓的意思吗?究竟是斩还是不斩?