盘庚五迁是说盘庚迁都了五次吗? _盘庚

说到盘庚五迁的故事不知道大家听过没有，小编也没有听过的，没听过不要紧的，今天大家一起来学习学习就好了，话说有的人说了这个盘庚五迁就是指的盘庚迁都了五次了，那么这是真的吗?下面我们一起来分析看看吧!
这个盘庚五迁还真的是迁都了五次了，那么具体是什么情况呢?下面我们继续分析看看。

文章插图
商汤之后商的都城曾五次迁徙，即《古本竹书纪年》中载:“仲丁自亳迁于嚣”、“河亶甲自嚣迁于相”、“祖乙居庇”、“南庚自庇于奄”、“盘庚旬自奄迁于北蒙,曰殷” 。张衡的《西京赋》也说“殷人屡迁，前八而后五，居相圮耿，不常其土。”就是说，商汤以后至商纣灭亡以前商除立国之时的亳以外，先后迁都嚣、相、庇、奄、殷五处。
注家皆谓盘庚之时为商汤以后第五次迁都：“自汤至盘庚凡五迁都”孔安国《史记集解》。这五次迁都按照《史记正义》是：“汤自南亳迁西亳，仲丁迁隞，河亶甲居相，祖乙居耿(又称庇) ，盘庚渡河，南居西亳，是五迁也。”由于大多数专家认定盘庚迁殷是第五次迁都。因为商汤以后只有五迁，所以盘庚只能有一次迁都的机会。所以历史上专家们就盘庚是迁殷还是迁亳，或者是先迁殷再迁亳争论不休。这个问题在殷商研究中非常重要，因为按照上述说法，盘庚应该曾经在河南偃师附近的西亳定都。此后的殷商史应该遵循另一条线路。
但是《尚书序》和《史记》的记载却出入很大，它们认定仅仅盘庚一人在为商王时就有五次迁徙。
《尚书序》“盘庚五迁，将治亳殷。民咨胥怨，作《盘庚》三篇。”
【盘庚五迁是说盘庚迁都了五次吗?】《史记》曰：“帝盘庚之时，殷已都河北，盘庚渡河南，复居成汤之故居。乃五迁，无定处，殷民咨胥皆怨，不欲徙。盘庚乃告谕诸侯大臣曰：‘昔高后成汤与尔之先祖俱定天下，法则可修，舍而弗免，何以成德?’乃遂涉河南，治亳，行汤之政。然后百姓由宁，殷道复兴，诸侯来朝，以其遵成汤之德也。在位二十八年。崩，弟小辛立。”
尽管上述两书在历史上很权威，但是怀疑者也大有人在：
元代董鼎《书传辑录纂注》“(尚书)《序》遂谓盘庚五迁…而作《序》者考之不详。谬云尔也。”“《序》与经文既已差谬，《史记》遂谓盘庚自有五迁，误人甚矣。”董鼎的意思是，《尚书序》因为考之不详首先产生了“盘庚五迁”是“盘庚一身而五迁”的错误，司马迁照抄《尚书》，所以“盘庚一身五迁”遂成定论。所以误人太甚。
丁山《由三代都邑论其民族文化》(史记)“以五迁为盘庚一身之事”顾颉刚等也以为盘庚五迁并非盘庚一身五迁。

文章插图
翻阅清阮元的《十三经注疏》相关章节，你可以看见很长的一段有关盘庚迁殷到底是有商第五次迁都还是盘庚一身有五次迁徙的各家疏证。其实上述我所引用的所有先秦历史文献在记载盘庚迁殷的问题上是一致的，只是所有的参与讨论者分处不同的历史年代，没有认真阐明自己的本义也无法直接沟通意见，而后来人又没有搞清楚前人的真实意思。盲人摸象，各执一是，这种情况在历史研究中屡有所见。
我是这场学术争执中的旁观者，俗话说旁观者清。确实如此。
他们为什么争吵不休?因为历史上商朝确实有五次迁都，而第五次由奄都迁往殷墟的过程是在盘庚领导下完成的。但是，在盘庚的一生中也确实有五次迁徙。这场学术争论中所有的“争吵者”都忽视了两个“五次”被大家混为一谈了。阅读先秦有关盘庚的历史记载，从来没有一本书上记载着：盘庚五次迁都。而只是这样写着：盘庚五迁。五迁和五次迁都有本质的区别。