曹操的身世错了1800年?难道史书记载全都是错的?

有关曹操的身世,一直都是很多人好奇且有很多争议的地方,很多人认为,曹操本姓夏侯,只是因为他的父亲原本姓夏侯 。但是认了曹姓太监做养父,所以就改姓曹了,曹操也就跟着改姓了,这也是为什么曹家和夏侯家关系那么好的原因 , 因为他们本身就是一家人 。但是,这一点真的是真的吗?即便是在史书中有记载的 , 就一定是真实的历史吗?

曹操的身世错了1800年?难道史书记载全都是错的?

文章插图
曹操的身世一直是个历史谜题 。陈寿在《三国志》中记载:“孟德 , 汉相国参之后 。”意思就是说曹操是汉朝开国丞相曹参的后人 。而根据裴松之注释的《曹瞒传》记载:“嵩,夏侯氏之子,夏侯惇之叔父 。太祖於惇为从父兄弟 。”也就是说 , 曹操的生父曹嵩其实姓夏侯 , 改姓曹只是因为养父姓曹,所以曹操本姓夏侯 。
上述说法流传甚广,尤其是“曹操本姓夏侯”的说法几乎成了民间 , 乃至学界的唯一正确答案 。然而随着一次考古发掘,曹操隐藏千年的真正身世终于被揭开:曹操即不是汉相曹参之后 , 也不是夏侯氏的族人 。有关曹操身世的记载错了1800年,并且史书全错了!
【曹操的身世错了1800年?难道史书记载全都是错的?】自1974年,考古人员就在对曹操家族墓进行了考古挖掘 。曹操的家族墓葬位于安徽省亳县城南郊,曹操的养祖父曹腾,生父曹嵩均葬于此处 。
1976年,考古学家在这里又发掘出一个东汉墓穴,编号“元宝坑一号东汉墓” 。墓中出土了一个刻有文字的砖块,上书“吴郡太守曹鼎”,考古人员因此确定墓主人为曹鼎 。
曹操的身世错了1800年?难道史书记载全都是错的?

文章插图
曹鼎是何许人也?有关曹鼎记载不太统一 。根据陈寿的《三国志》记载,曹鼎是曹操生父曹嵩的同族兄弟 , 和曹腾有亲密的血缘关系 。《后汉书》则记载曹鼎是曹操养祖父的弟弟 。可两本书虽然记载有差异,但可以确定曹鼎和曹腾确实是一族人 。
更让专家兴奋的是,曹鼎墓中发现了2颗属于他本人的牙齿 。牙齿上的DNA在数万年后仍然可以检测出来,因此检测2枚不到2000年历史的牙齿的DNA自然不在话下 。不过当时受限于技术水平 , 并没有进行基因检测 。
2010年,复旦大学历史学和人类学联合起来,想用基因技术确定曹操的真正身世 。原本课题组只是想确定曹操究竟是“汉相曹参之后”,还是“夏侯氏后人” , 可没想到结果出乎意料 。
为了保证结果的权威性,复旦大学征集了全国111个曹氏家族的基因 , 其中有15个自称曹操后代,最后100%确定曹操后代的Y染色体特殊基因类型为O2-m268,和曹参后人有明显差异,因此曹操不是曹参的后人 。
而夏侯氏的特殊基因类型为O1a1,二者相差较大,因此曹操和夏侯氏没有任何血缘关系 。而提出此说法的《曹瞒传》系东吴所著,可靠性一般,有错误实属正常,因此曹操更不姓夏侯 。
曹操的身世错了1800年?难道史书记载全都是错的?

文章插图
那么曹操到底是谁的后代呢?通过对曹鼎的牙齿中的基因检测 , 研究人员发现曹鼎的Y染色体特殊基因类型同样是O2-m268,和曹操一致 。而曹鼎与曹腾是本家 , 因此曹操和曹腾极有可能原本就属于同一个家族 。曹腾之所以收养曹操的生父曹嵩,也是因为二人有血缘关系,属于族内收养,这在东汉末年和三国时期非常普遍 。
既然曹操和曹参无关 , 那为何连曹操本人也自称汉相曹参之后呢?其实这和曹腾有关 。曹腾的父亲曹节(不是太监曹节)只是个普通人 , 但曹腾飞黄腾达后,总想找个牛逼的祖宗,因此他便冒称汉相曹参之后 。这样一来,曹腾一族自然也全都变身曹参的后代,而曹操和曹腾是一族人,因此自称“曹参之后”也就顺理成章了 。