说到徐达,相信大家不会很陌生了 , 是大明王朝的开国功臣 。自从朱元璋起兵以来,徐达一直都伴随在朱元璋的左右,东征西伐,有着卓越的战功,并且还作为元帅带兵攻占了元大都,为明朝的建立和政权巩固立下了汉马功劳 。但是关于他最让人津津乐道的并不是这些,而是他的死因 。
如今在民间广为传播的是徐达生了背疽,据说只要吃蒸鹅就会加重病情甚至死亡 。朱元璋知道以后,马上御赐蒸鹅给徐达,徐达知道朱元璋要杀他 , 于是含泪当着使者的面把蒸鹅吃完,不久后便病发身亡 。那么,徐达吃蒸鹅而死真的是历史的真相吗?
文章插图
1.“蒸鹅致死”的历史出处在哪?
“送蒸鹅”这个故事最早的出处,是在明代中叶徐祯卿所著的野史笔记《翦胜野闻》中,但也只记载朱元璋赐给了徐达食物,并没有说就是蒸鹅 。清代的《四库总目提要》说 , 《翦胜野闻》这本书里的内容,一点都不可信,“书中所纪,亦往往不经” 。
清代赵翼的《廿二史札记》也转述了“赐食”这个故事,并加工为“赐以蒸鹅,疽最忌鹅”,但赵翼是把这个故事作为“传闻无稽之谈”来讲的 , 可是没想到传着传着 , 后人竟真的把这当成了史实了 。
后来明史专家吴晗写《朱元璋传》时倒是采用了这个说法 , 可是他也没能拿出可靠史料来源来证明这个说法 。
文章插图
2.“蒸鹅致死”究竟是不是历史真相?
最具权威性的史料《明史》是这么记载徐达之死的:“十七年,达在北平病背疽,稍愈 , 帝遣达长子辉祖赍往劳,寻召还 。明年二月,病笃,遂卒,年五十四 。”这里面只是说了朱元璋派徐达的儿子去看患病的徐达,并把他从北平召回了南京养病,完全没有“赐蒸鹅”的记录 。《明史》是清朝的张廷玉等人编的,如果朱元璋真做了这么不地道的事,张廷玉他们完全没必要替他隐瞒 。
而且背疽在古代就是不治之症 , 三国的刘表、后唐的李克用等人都是死于此病 , 如果朱元璋真想让徐达死,坐等他病死就可以了,完全没有必要多此一举,让自己背负上“杀功臣”的骂名 。
而且徐达当时的两个儿子还掌握了兵权 , 如果朱元璋真的要杀徐达的话,那也得斩草除根,可是朱元璋并没有这么做 , 不仅让徐达长子徐辉祖继承了他魏国公的爵位 , 而且还追封徐达为中山王,配享太庙 。朱元璋对徐达的死也悲痛欲绝,甚至停上早朝,怎么看都不像是要杀害徐达 。
文章插图
3.“蒸鹅致死”有科学依据吗?
我们中医在进行诊疗时,对很多病症都是有一些注意和禁忌的,其中很重要的一条就是“忌食发物”,可是我们所知道的“发物”,一般都是鱼虾等海鲜 , 鹅肉难道也是发物?
李时珍在《本草纲目》里曾记载说鹅肉气味俱厚,为肥甘之物,容易加重湿热之气,并称“动风发疮,莫此为甚,火熏者尤毒 。”若按照这种说法,徐达吃了鹅肉 , 确实可能会使他病情加重 。从这一点看来,编故事的人应该对中医学知识有一定的了解 。
但是医学书里也并没有记载“背疽忌吃鹅肉” , 有些书只是记载患疽痈的病人不宜食用鹅肉 。而且也有中医学说认为,鹅肉性平味甘,能够益气补虚,对身体是很有好处的 。
就算退一万步说,背疽者真的忌食鹅肉,徐达仅食用一次对于病情的影响也是有限的,其病情绝不可能像传说中那样急转直下 。
- 谢再兴为什么背叛朱元璋
- 明朝为什么没有控制西域
- 秦朝的建立有哪些隐患 为什么会快速走向衰亡
- 朱棣称帝后为什么没生孩子
- 赵姬为什么支持嫪毐叛乱
- 五丈原之战诸葛亮为什么失败了 只因为一场雨吗
- 民国为什么要废除春节
- 唐高宗李治为什么使用14个年号
- 裴炎为什么被武则天所杀
- 中元节为什么不能出门有哪些禁忌?