各朝代都被游牧民族入侵,为何清朝没有?

在我国古代,游牧民族对于古代各个王朝的入侵可以说一直都没有停止,在历朝历代都有出现过与游牧民族作战的经历,甚至可以说从周朝一直延续到了明清时期 。但是唯独在清朝时期,似乎对游牧民族所说的并不多,战争也很少听说,这是为什么呢?难道是因为与清朝的建立者本身就不是汉族有关吗?今天就让吾爱诗经网的小编带大家一起来看看吧 。
以东亚的大历史视角去看中国的古代史,那就是一部中原农耕文明和北方草原游牧民族的冲突与融合史 。
一个文明的中心 , 总是容易招来一些临近的不开化,武力却很强大的政权的攻击 。自秦汉以来,长城以北强大的草原部落,一直是中原帝国的威胁 。
翻开历史书就会发现,清朝与周围的游牧民族相处的特别融洽 。为什么那么多朝代无法解决的游牧民族边患问题,清朝却可以解决?要找到这个问题的答案,我们就必须要弄明白,古代边患问题的本质是什么,再去看清朝是如何解决它的 。

各朝代都被游牧民族入侵,为何清朝没有?

文章插图
1、古代边患问题的本质是什么由于游牧民族都生活在中亚和北亚的草原、戈壁、沙漠地区 , 草原上的资源十分有限,对于草原游牧民族来说,要想获得一些生活必需品,只能通过两种办法——战争和贸易 。
通过不断的战争,获取战利品,或者和农耕民族进行贸易 , 以物易物 。所以,看清楚这一点,边患问题的本质就逐渐清晰了 。
草原游牧民族为获取生活资料 , 以其骑兵的机动性优势,对中原农耕帝国的边境进行快速劫掠 。
恶劣的生存环境造就了草原民族强健的体魄和好斗的性格 。为了生存,他们必须为争夺有限的资源进行斗争 , 所以他们崇尚“力”和“勇” , 谁力气大、敢拼命,就能赢得大家的尊重 。与农耕文明的礼仪之邦相比,草原民族的文化基因中,更具有天然的侵略性 。
草原民族的人 , 不光体格健硕,更重要的是他们从小就骑马狩猎 。长期与野兽的接触,让他们学会了野兽捕猎的战术 。之所以草原民族崇拜狼性 , 不仅仅是因为狼嗜血、不达目的不罢休的性格,更是因为他们无往不利的骑兵战术,都是从狼群捕猎的过程学来的 。
冷兵器时代,草原民主凭借他们游牧生活中养成的勇敢和坚韧,再加上他们骑马作战的机动性和骑兵战术,常常能够打败一个农耕民族 。
游牧民族面对农耕文明的广阔的土地和庞大的人口 , 从政治到文化上 , 都没有能力去驾驭 。单凭杀戮和游牧文化维持不了农耕帝国的秩序,强行统治的结果,不是被汉族的文化同化,就是被赶回草原 , 即使强大的蒙元帝国,也统治不了百年 。所以,大多数情况下,游牧民族的军队侵略的目的,并非是永久占有汉人的土地,而是对其进行劫掠 。
所以,草原上资源稀缺问题无法解决 , 为了获取草原上无法生产的生活资料 , 草原游牧民族仗着自己骑兵灵活机动和强大的武力,会不断的对中原农耕王朝边境地区发起局部战争,进行抢掠 。同时,对于草原游牧民族获取生活资料来说 , 通过战争的方式 , 代价实在过大,除非迫不得已 , 他们更愿意通过贸易渠道来获取 。
各朝代都被游牧民族入侵,为何清朝没有?

文章插图
草原民族和农耕民族之间的贸易失衡,最终导致边境摩擦 。
由于恶劣的地理条件 , 草原民族只能游牧,不断从一片草场迁徙到另一片草场 。由于草原部落没有稳定的居所,就发展不出城市,再加上生产材料单一(几乎只有牲口和草),也就发展不出多样化的社会分工 。所以,在草原上,大家都是穷的只剩牲口 。