岳飞的死谁的收益最大?幕后真凶真的是秦桧吗? _的是

我们都知道，岳飞是我国宋朝时期著名的抗金名将，他的大义凛然，为了民族的利益甘愿自我牺牲的精神成为了后世们所学习的榜样，成为了人们心目当中的民族英雄。然而，岳飞的死至今也是一个遗憾，他没有死在战场上，反而死在了自己人的手中。
人们敬重岳飞，视他为民族英雄，可人们也痛恨奸臣秦桧，认为是他害死了岳飞。于是乎，在岳飞的寺庙前有了以秦桧为首的“五人组”的跪像。那么，看似岳飞死于秦桧之手，背后的真实原因又是什么呢?

文章插图
不可否认，岳飞确实是死于秦桧之手，可在小诗文看来，不是秦桧真的想要害死岳飞，这件事情的真正受益者还是宋高宗。
提起岳飞的死就不得不提起一件事—“靖康之耻” ，在这次事件中，包括徽钦二帝在内的大量赵氏皇族、后宫嫔妃与贵卿、朝臣等共三千余人被金人虏去，而随之而来的则是北宋王朝的覆灭、南宋王朝的建立。那时的岳飞尚还年轻，血气方刚，一心想要抗金，为表心智，还写下了千古名篇《满江红》：
怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲、白了少年头，空悲切。
【岳飞的死谁的收益最大?幕后真凶真的是秦桧吗?】靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。驾长车踏破，贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。

文章插图
从这首词中我们就可以看出岳飞从“靖康之耻”一事中对匈奴的仇恨已经到了想要喝匈奴血的程度了。
岳飞在朝为官之时，曾多次向皇帝上书请求北上收复中原，可是对此高宗却总是吞吞吐吐含糊其词地找各种理由搪塞岳飞，譬如“金人刚刚取得胜利士气正旺，我军气势低迷不适合现在应战”、甚至连“金人的武器装备过于先进，打不过他们”这种理由都搬出来了。
可偏偏这个时候，以秦桧为首的“主和派”还偏偏站出来迎合高宗反对岳飞的观点，这也是很多人以为这些朝堂之中的“主和派”贪生怕死，只想求得自己的“平安富贵”，而岳飞的所作所为无疑是触犯了这部分人的利益，所以才有了“以秦桧为首的“主和派”以“莫须有”的罪名陷害岳飞”这一观点，可小诗文则认为是“宋高宗指示秦桧等人陷害岳飞，宋徽宗才是这件事情的幕后真凶!”

文章插图
那么，为什么这么说呢?其实也和“靖康之变”有关。
在古代，尤其是皇室，内部斗争是很严重的，大多数皇子为了争夺皇位而自相残杀的事例数不胜数，至于像宋徽宗、南唐后主李煜这样不想当皇帝的皇帝那是十分少见的。本来正愁于无法当上皇帝的宋高宗此时却遇上了这等“好事” ，直接黄袍加身为皇帝，成为了南宋的第一个皇帝。
其实宋高宗对于抗金一事本就不是很积极，他只想好好的享受他在杭州的“舒适生活”，还记得诗人林升在《题临安邸》中写道“暖风熏得游人醉，只把杭州作汴州。”足以看出当年的杭州城有多“安逸”了，而岳飞抗金无疑是破坏了宋高宗的安逸生活。

文章插图
这是其中一个原因，还有另一个更为致命原因就是岳飞不懂政治，岳飞曾在朝堂上提出要“收复失地，迎回徽、钦二帝”重点就在“迎回徽、钦二帝”这句话上。