宋朝看起来窝囊,为什么美国认为它是中国最伟大的朝代?

在很多人看来,宋朝就是“弱宋”,重文轻武带来的结果就是,军事力量很薄弱,所以面对辽和西夏的时候,就显得非常的无能为力,打也打不过,只能依靠源源不断的给别人送钱来平息战火,这听起来的确是挺窝囊的 。但是就是这样一个我们眼中的窝囊的王朝,在美国人眼中却是一个非常厉害非常了不起的朝代,这究竟是怎回事?

宋朝看起来窝囊,为什么美国认为它是中国最伟大的朝代?

文章插图
这是因为中西视角的不同 。
对于宋代 , 国外许多汉学家、史学家都极为推崇,称之为“中国最伟大的时代”(费正清)、“世界上最大也是最成功的国家”(史景迁)、“最令人激动的时代”(墨菲)、“当时最先进的国家”(谢和耐)等等 。这些老外的赞美之辞,令我们这些大宋后人深感鼓舞与骄傲 。可是我们也要冷静地反思一下 , 何以在多数国人眼中 , 宋朝的形象并非如此 。千古流传的《杨家将》、《岳家将》都有一种悲壮的旋律,陆游、辛弃疾的诗词,总带着望不到尽头的无奈 。
为什么中西视角有如此大的不同呢?
第一,中西视角的不同,在于感受的不同 。
西方学者们生活在一个以科技、经济来衡量国家的时代,当他们发现中世纪的大宋帝国在这些方面远远胜过同时代的欧洲时 , 由衷地发出赞叹 。中国汉代时,西方世界有罗马与之媲美,大唐盛世时 , 西亚有阿拉伯帝国与之匹敌 , 而在宋代时,中国鹤立鸡群,更彰显其耀眼的光芒 。
作为局外人 , 西方人对于宋朝,很难有中国人那种一个国家遭受屈辱的感受 。当把文明从历史中抽离出来时,其他事件,譬如“遗民泪尽胡尘里”的感伤、譬如“山河破碎风飘絮”的痛苦,就轻而易举地抹煞了 。
因此,西方更看重文明,中国更看重国力 。
宋朝看起来窝囊,为什么美国认为它是中国最伟大的朝代?

文章插图
第二,宋代文明何以伟大?
我拟从以下几个方面来说:
其一,政治文明化 。
宋代政治文明首先体现在人道主义上 。宋太祖留下的祖训是“不杀士大夫及上书言事人”,宋代政治清明,以此为标志 。北宋程颐在罗列宋朝超越前代的五件事中,就有一件是“百年未尝诛杀大臣” 。
当然,例外是有的,特别是在两宋之交那段时间 , 宋高宗先是杀了上书的太学生陈东及名士欧阳澈 , 后来又杀了岳飞与张宪,造成千古冤狱 。除了高宗一朝外 , 其他皇帝时即便有蔡京、韩侂胄、史弥远、贾似道这样的权臣,也没有大开杀戒,对付政敌顶多就是流放 。
政治文明的另一个体现是科举制度 。虽然科举制度是产生于隋唐 , 却是在宋代是达到顶峰 。这项古代公务员考试制度,绝对可以称为人类历史上最伟大的政治文明,其意义在于打破等级,以公平的考试选拔官吏,使下层的寒门庶族有出人头地的机会 。
其二 , 思想的自由化 。
宋代由于政治清明,没有明清时大规模的“文字狱”与禁钳思想的严刑峻法,故而充满勃勃生机 。
宋代的文化多元且兼容并蓄,从大的领域来看,儒、释、道三足而立 , 其中儒学是主流,而释、道两家为辅翼,尤为可贵的是,三家并行不悖,而且都积极吸收他家之所所长以补自己之所短 。儒家融合佛道,完善自身的本体论及认识论系统,同样,佛教融合儒道、道家融合儒佛,思想的相互渗透愈发明显 。
由于思想领域的自由化,诞生了程朱理学、陈亮的功利主义儒学、陆九渊的心学等等,极大拓展与丰富中国传统的儒学思想 。由于援佛、道入儒,使得儒学从单纯的伦理学、政治学走向哲学化与体系化,重构儒学本体论基?。纱丝粗泄苎У男录驮?。