最近小编在网上有看到一则非常有意思的事情,那就是有人说岳飞这个人竟然把他舅舅给杀了,而且还挖了心,那么有的人要问了,这岳飞不可能做这样的事情吧,那么这到底是怎么回事呢?下面就着这个问题我们一起来分析揭秘看看这其中的奥秘吧 , 感兴趣的网友也别错过了!
文章插图
“岳武穆杀舅”的记载出自于内容互相矛盾的《三朝北盟会编》,虽然长期以来一直被某些人指为岳武穆的黑历史 。但是,这个记载是个“孤证”,所以说不太可靠 。
这段史料的记载是:
绍兴元年正月十一日,有百姓向岳武穆的舅舅姚某仗势欺人 。于是岳武穆就回家告诉了向母亲姚太夫人吐槽舅舅 , 并且打算“按制度办”,原话是说:“舅所为如此,有累於飞 。飞能容,恐军情与军法不能容”——(舅舅赶下一些很不好的事,恐怕会牵连到我 。就算我能宽容他,但将士们的舆论和军法可容不了他 。)姚太夫人于是就给兄弟说情 , 于是岳武穆才把这事压下去了 。过了没几天 , 岳武穆和官兵押解马匹,这个舅舅也一同随行 。突然舅舅催马跑到岳武穆前面大约数十步,转身拉满弓射向外甥,一箭正中马鞍 。岳武穆催马赶上,将这个可怕的舅舅擒下马来,再命令大将王贵、张宪将其控制住 。之后岳武穆拔出佩刀,把他舅舅的心挖出来,然后剁成碎块 。回家后,又将这件事情的前后经过禀告了母亲 。姚太夫人大惊道:“我一直疼爱这个弟弟,你为何突然这样做?”岳武穆就解释道:“如果这一箭或偏上或偏下,儿子就死了 。我如果被舅舅杀害,母亲就一天的安稳日子也过不成 。射中马鞍,是上天护佑儿子 。我今天不杀舅舅,以后一定会被舅舅害死,所以不如杀了他 。”
文章插图
传言的经过大致就是这样 。时间、地点、人物都很明白,但是就没有岳武穆这位舅舅的名字,其余的记载也破绽百出 。比如岳武穆“押送马匹” 。这种小事竟然要主帅去亲自出动,并且带上军中的二把手王贵、三把手张宪 。一军大将全部出去“押马”,这阵容除了李广利打大宛那次就没有过第二回 。这种故事编的不仅离谱,毫无部队生活的常识,而且极为“穷人思维”——副国级的岳武穆亲自当差,带着王贵、张宪两个“兵团司令”级别的副手去押送一批军马……下面就该宋高宗扛着金锄头种人参去了……
而这个故事进一步扒一扒 , 最大的破绽仍旧是“孤证”——假定“押送马匹”事件大事 , 需要军中一把手和二把手、三把手都出来当差,那比然也会有大批人马将官随行 , 而比王贵、张宪更亲近的胞弟岳翻也该在场 。真要是有“姚某”这个舅舅 , 那这种“人伦之变”,同样作为外甥的岳翻怎么至始至终都出现?因此 , “令王贵张宪捉其手”的情况,非常可疑 。
在秦桧乱政的十四年期间内,始终以宰相兼领“监修国史”,即所谓“专元宰之位而董笔削之柄”,并指派其养子秦熺主编高宗朝的《日历》和《实录》,也就是即官方编年史,并严禁民间修史 。而对岳武穆的诋毁、污蔑则是不遗余力 。以至于“凡所记录,莫非其党奸谀谄佞之词,不足以传信天下后世” 。
文章插图
所以在编著《三朝北盟会编》时,史学家徐梦莘之好将当时各家所记,以及这一时期的诏敕、制诰、书疏、奏议、传记、行实、碑志、文集、杂著等各种资料 , 凡是涉及宋金和战问题的 , 即使彼此相互矛盾抵牾,也一概兼收并蓄 。
- 宋高宗杀了岳飞,为什么后来又为他平反?
- 宋高宗为什么杀岳飞?是担心迎回二圣后皇位不保吗?
- 比干挖心是真的么?
- 岳飞背上刺的并非是精忠报国
- 如果赵构信任岳飞,南宋会怎么样?
- 若赵构同意岳飞北伐抗金的话,能够成功吗?
- 岳飞遇害后,他的两任妻子和五子二女结局如何?
- 昭勋阁二十四功臣为什么没有岳飞?其中武将都有谁?
- 岳飞被害死的时候为何十万岳家军袖手旁观?为何不反抗?
- 元朝是如何对待岳飞的后人?忽必烈是怎么做的?