可以说,在朱棣统治下的大明 , 国力强盛、经济繁荣 , 历史上能够与朱棣比肩的皇帝亦为数不多,“永乐盛世”绝非虚名 。
相比较而言 , 朱棣比侄儿朱允炆更适合当皇帝 , 他的眼光、心胸、魄力、才干都要强于自己的侄儿 , “建文新政”和“永乐盛世”,哪个更值得称道,自在人心 。
如果朱允炆继续当皇帝,很可能是个平平无奇、普普通通的皇帝,两相比较之下,干得更出色的朱棣,无疑更值得肯定 。于朱允炆而言,朱棣是个篡位逆反的藩王,但从更长的历史尺度来看 , 朱棣却是个英明君主 。
正因为朱棣出色的治理功绩,后人在评判朱棣的功过是非时,才会对他“篡位“这段黑历史有所宽容 。这就好比同样篡位的李世民 , 因为其开创的“贞观之治”,赢得了身后盛名 。
从人的心理来分析:朱老四干得不错?。人抖慷嗔?,篡位这事 , 似乎不是坏事啊!
文章插图
朱棣一朝对舆论的控制
对于篡位这件事,朱棣心里当然清楚这并不是什么光彩的事情,他也怕民间的议论和非议 , 所以朱棣登上皇位之后,发出了非常明确的信号:顺我者昌、逆我者亡 。
这信号是对谁发出的?当然是读书人了 。在古代能够形成舆论传播的,只有读书人 , 以古代的讯息传递效率之慢、文盲率之高,普通老百姓对这些事根本连“接触”的机会都没有 。所谓“防民之口、甚于防川”,其中的“民”,不如说是读书人 。
古代的教育和舆论是由读书人垄断的 , 只要把读书人搞定就足够了,所以朱棣才会对死硬的方孝孺下手,诛其十族!这就是“杀鸡给猴看”!把天下读书人吓得战战兢兢 , 谁还敢说朱棣的不是?身家性命可比风骨重要得多了!谁也不是傻子 。
朱棣当皇帝期间,把凡是反对他的读书人杀得干干净净,谁还敢把他篡位的这件事拿出来说道?是不是嫌命长了? 只要读书人不说,老百姓知道个啥?
对于反对自己的读书人,朱棣从来不会手下留情 , 而对于归顺自己的读书人 , 朱棣同样毫不吝啬,高官厚禄、荣华富贵收买人心,把读书人变成了自己的盟友、变成了利益共同体,大家都是一伙的,还有必要说老板的坏话吗?
再说了,朱棣之后所有的皇帝,都是他的直系后代,如果朱棣得位不正,那么他的后代的正统性、合法性都会受到怀疑,所以朱棣的后代同样对“靖难之役”这段黑历史“严防死守”“片纸不留”“不著文字” 。
人们是关于遗忘的,十年、二十年、五十年、一百年 , 足以让人们忘记许多东西,历史的真相会慢慢掩盖在尘烟中,谁会去关心几十年前的旧事呢?就算去关心,又有什么现实意义呢?
到了清朝入主中原后,清政府为了证明其政权的合法性 , 就必须承认明朝的合法性,是属于“天命所归”“明终清继”,所以清朝对朱棣同样没有加以批判 。
【朱棣造反篡位大逆不道 对朱棣的骂声为何那么少】结语:从人性的角度来看,骂朱棣并不会得到任何好处,为什么还要骂呢?所谓文人风骨、坚贞不屈,永远只属于少数人,大多数人还为为稻粱谋、为富贵谋、为子孙谋的,何苦要跟自己过不去呢!
- 太子朱标去世后 朱元璋为何没有选择朱棣作为继承人
- 朱棣和李世民都是反叛上位 朱棣为何比李世民黑的要惨
- 宇文护连杀三位皇帝,为何最终没能篡位成功?
- 多尔衮没有选择造反是因为孝庄太后吗 真相究竟是什么样的
- 安禄山作为唐玄宗身边的宠信 安禄山为什么还要选择造反
- 朱元璋还是传位给朱棣 明朝会不会更加强大
- 太子朱标要是还活着 朱棣还敢不敢起兵造反
- 朱元璋临死前喊三声朱棣来否 朱元璋此举有什么说法
- 陈桥兵变赵匡胤推翻后周统治 后世为何不定义为造反
- 周国是商朝诸侯国,武王伐纣是不是造反