宋真宗赵恒死后留下的遗诏为何会被更改？ _真宗

宋真宗赵恒，宋朝第三位皇帝，997年-1022年。在位各位一定都有所耳闻吧。
宋真宗乾兴元年(公元1022年)二月，宋真宗赵恒驾崩，死前留下遗诏，升皇后刘娥为皇太后，并“权处分军国事” 。
这是因为他的儿子宋仁宗赵祯还未成年，当时还不到13岁，无法亲政，所以安排老婆给儿子站台。

文章插图
宋真宗交代得很清楚，刘娥是暂时性的代替宋仁宗掌权，等到宋仁宗成年就归政。
不过，草拟这份遗诏时，还是出了点小波折。
当时，副相王曾在写诏书，准备按照宋真宗的意思去写，但首相丁谓却突然要求他把宋真宗遗言中让刘娥“权处分军国事”中的“权”字去掉。
“权”是临时代理，去掉“权”，就是把临时变成终身，这显然是在帮助刘娥争取权力的延续性。
至于丁谓本人，如果帮助刘娥名正言顺的更长时间掌权，得到刘娥的认可，他也就能更长时间掌握政府权力。
丁谓跟刘娥曾是政治上的隐形同盟，他们曾携手搞掉了共同的政敌，北宋名相寇准、李迪等人(寇准、李迪曾反对刘娥当皇后，斥责丁谓是“奸佞之人”) 。
所以，丁谓帮助刘娥争取权力，是想在新朝让这个同盟更紧密，共同掌握权力。
刘娥想不想去掉这个“权”字?这是毫无疑问的，如果不去掉“权”，按照礼法，她只能辅佐宋仁宗四年，然后就要交还权力给皇帝。
只不过，她本人当时无法表态，她需要避嫌，且遗诏未颁布前，她是无权指手画脚的。
丁谓是首相，有他出面为刘娥争取，也就足够了。
但正在写诏书的副相王曾毫不犹豫就把丁谓的要求给顶回去了，坚持按照宋真宗的遗言完善遗诏，不给刘娥和丁谓得寸进尺的机会。
而且，丁谓无法跟王曾深入争执，先帝宋真宗亲口说的话，金口玉言，谁敢随便更改?
于是，最终的遗诏，还是宋真宗原版的，让刘娥“权处分军国事” 。
这起事件，其实是文官集团在为新皇帝宋仁宗张目，他们不希望刘娥掌权时间太长，这是基于唐朝武则天带来的恐慌。
丁谓也是文官集团的一员，但他在陷害、贬斥寇准、李迪等名相的事件中，已经把自己放在了大多数文官的对立面。
所以，他虽然是首相，但除了极少数党羽可以代表外，他已经无法代表文官集团说话，他只能选择刘娥作为同盟。

文章插图
文官集团显然不想看到丁谓跟刘娥合流，在遗诏颁布仅四个月后，就抓住丁谓的把柄，在王曾的主导下，把丁谓给搞掉了，将其贬斥出京。
当时的刘娥，才掌权四个月，还不是太强势，只能妥协，放弃了丁谓。
至于丁谓和王曾在起草宋真宗遗诏时，争来争去的“权”，刘娥也没有遵从，她实际掌权时间长达十一年，宋仁宗直到她死后， 24岁时，才拿到皇帝的权力。
但这次争执，起码让刘娥无法肆无忌惮地按照她自己的意愿行使权力。
所谓名不正则言不顺，到了宋仁宗成年后，应该归还权力而不还的刘娥，在面对文官集团时，始终都有些理亏。
宋仁宗19岁时，才是个七品小官的范仲淹，就敢上书要求刘娥还政，而刘娥还无法反驳，只能沉默应对，这就是“权”字保留，带来的好处。
文官集团就是依靠着刘娥在掌权后期的名不正，才能多次理直气壮地把刘娥的一些不合理要求给顶回去。