刘备作为一个优秀的父亲刘禅为什么如此没用 _作为一个

刘禅为何如此没用?这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。
都知道在三国里，有位“扶不起的阿斗”刘禅，雄才大略的刘备刘皇叔，一位这么优秀的父亲，却生了个刘禅这没用的儿子，阿斗真的是在小时候被摔傻了吗?
但只要细读《三国志》等史料，就很难轻易认同这一论断。评价一个人物的优劣，应该把他放到其同类当中进行比较，而不是仅仅根据其人生中的一个瞬间或一件轶事。作为一个皇帝，阿斗做得不算优秀，但也绝不算差。

文章插图
刘禅算不算“没用的儿子”?至少比中国历史长河里许多的奇葩帝王，诸如崇祯朱祁镇之流强太多了。刘禅不是雄主，却是仁君，无用之用，方为大用。
据统计，自公元前221年秦始皇称皇帝始，到1912年末代皇帝溥仪颁布退位诏书，在2137年中，中国共有皇帝495人(其中包括死后被追封为皇帝的73人)，他们的平均在位时间仅有5年!
而刘禅在位多少年?41年!排名多少?能在历史上排名第八!在他前面的七位帝王都有谁?
——唐玄宗李隆基在位44年，嘉靖帝明世宗朱厚熜在位45年，万历帝明神宗朱翊钧在位48年，辽圣宗耶律隆绪在位49年，汉武帝刘彻在位54年，清高宗乾隆在位60年，清圣祖康熙在位61年。
刘禅执政41年，前11年还可以认为都是诸葛亮在管，可诸葛亮死后呢?那可是他自己独自执政!而且时间长达整整30年，仅凭这一业绩，也远远超过了中国绝大多数的皇帝的执政时长!
后人觉得刘禅傻，主要是因为他说了那句震古烁今的“乐不思蜀”，但是否因此极有可能，他是史上演技最好的皇帝呢?
刘禅说此间乐不思蜀的时候都58岁了!58岁在那个时代什么概念?在当时属于高寿，随时入土都很正常，棺材都该给自己打好了的那种。

文章插图
58岁的一老头，往饭桌边一坐，敌人们围了自己一圈，还搁那笑眯眯的旁侧敲击：你开心吗......都成阶下囚了，你说他还能怎么说?说：春花秋月何时了吗?李煜不就是这么交代了的。
刘禅最大的问题，就是活得太久了，坐皇位时间太长了，但凡他能早死一年半载，避免当亡国之君，史书绝对是另一个评价。
事实上，刘禅并非“这么没用”，只是不像刘备那样“优秀”罢了。或者说，刘禅也是“优秀”的，只不过刘禅的“优秀”和他老爹刘备并不处于一个维度。评价历史人物，切忌只用一套标准去衡量，因为那样就无趣了。
刘备最优秀的品德，是“仁”!刘备身上有闪耀于时代的仁爱光辉。如果刘备得了天下，是真正有可能实现一个太平盛世的。而刘禅很好地继承了其父的仁义，从这一点来说，真真是一位值得辅佐的良主。
相比魏吴两家的破事，礼崩乐坏，臣杀君，子弑父，蜀汉简直是三国时代人性的光辉：
老皇帝刘备，为了异性兄弟，敢倾国复仇在所不惜;小皇帝刘禅，无底线地信任大臣，大臣又鞠躬尽瘁死而后已，君臣相得，亘古未有。生则托国，死亦托孤，化作了数千年历史中的一道理想之光，照亮了后人的遐想。
刘备的“优秀”，是创业之君该有的禀赋，刘禅的“优秀”，则是守成之君难得的态度。从这个角度出发，就可以理解大家对于刘禅的“恨铁不成钢” 。
在诸葛亮已然可以撑起蜀汉大局的情况下，内政、外交、军事一把抓，刘禅的相对“势弱” ，其实反倒更有助于蜀汉政权的内部稳定。

刘备作为一个优秀的父亲 刘禅为什么如此没用

刘备作为一个优秀的父亲刘禅为什么如此没用