《史记》对番吾之战的时间记载有自相矛盾的地方，《赵世家》中记载的是宜安之战后的第二年 ， 也就是赵王迁四年(秦王政十五年)，而《廉颇蔺相如列传》中记载是“居三年” ， 也就是宜安之战后又过了三年，也就是赵王迁六年(秦王政十七年) 。
1.如果番吾之战发生在宜安之战的第二年，也就是赵王迁四年(秦王政十五年)的话，又怎么得出李牧在番吾之战中击败王翦呢?
根据《秦始皇本纪》中的“十五年 ， 大兴兵，一军至鄴 ， 一军至太原，取狼孟 。”可知，十四年宜安大捷后，十五年秦国再次出兵 ， 一路兵马开至邺城(今安阳地界，战国为魏国故地，后为赵所有 ， “魏与赵鄴”) ， 另一路开至太原 ， 攻克狼孟 。符合番吾之战“李牧击破秦军，南距韩、魏”的事实 。“南距韩、魏”就不能理解为在南方抗拒韩魏两国的进攻，只能理解为在南方抵御来自韩魏方向的秦军 。这可做番吾之战发生在宜安之战的第二年的证据 。
【十一年，王翦、桓齮、杨端和攻鄴，取九城 。王翦攻阏与、橑杨，皆并为一军 。翦将十八日，军归斗食以下，什推二人从军取鄴安阳，桓齮将 。十二年，文信侯不韦死，窃葬 。其舍人临者，晋人也逐出之;秦人六百石以上夺爵，迁;五百石以下不临 ， 迁 ， 勿夺爵 。自今以来，操国事不道如嫪毐、不韦者籍其门，视此 。秋，复嫪毐舍人迁蜀者 。当是之时 ， 天下大旱，六月至八月乃雨 。十三年，桓齮攻赵平阳 ， 杀赵将扈辄 ， 斩首十万 。王之河南 。正月，彗星见东方 。十月，桓齮攻赵 。十四年，攻赵军於平阳，取宜安，破之，杀其将军 。桓齮定平阳、武城 。韩非使秦，秦用李斯谋，留非，非死云阳 。韩王请为臣 。十五年，大兴兵 ， 一军至鄴 ， 一军至太原 ， 取狼孟 。地动 。十六年九月 ， 发卒受地韩南阳假守腾 。初令男子书年 。魏献地於秦 。秦置丽邑 。十七年 ， 内史腾攻韩 ， 得韩王安 ， 尽纳其地 ， 以其地为郡 ， 命曰颍川 。地动 。华阳太后卒 。民大饥 。十八年，大兴兵攻赵，王翦将上地，下井陉，端和将河内，羌瘣伐赵，端和围邯郸城 。十九年，王翦、羌瘣尽定取赵地东阳，得赵王 。】——《史记·秦始皇本纪》
从《秦始皇本纪》中我们可以发现，从秦王政十一年开始 ， 王翦、桓齮、杨端和三人的黄金组合，就开始对赵国用兵，十二年无战事，十三年，桓齮攻赵平阳，杀赵将扈辄 ， 斩首十万 。十四年桓齮攻赵军於平阳，取宜安，后被李牧击败，也就是宜安之战 。但是被李牧击败于宜安《秦始皇本纪》中没有记载 ， 算是对秦军失败的一次讳言 ， 十五年也就是番吾之战 ， 没有提及是谁出战 ， 也没有交代战争结果 ， 很显然又是一次失败后的讳言 。十六年派兵接收韩国南阳地区 ， 腾暂时代理郡守 。十七年内史腾灭韩，十八年王翦，杨端和 ， 羌瘣三人组合领兵攻赵 。十九年灭赵俘虏赵王 。
从十一年的攻赵之战到十八年的灭赵之战 ， 除了十五年的番吾之战 ， 秦国每次的军事行动都详细记载了统帅 。而且对赵的军事行动往往不是一人领兵，而是三人组合出兵(十四年宜安之战例外)，多方向进攻 。从十一年到十八年秦国五次对赵用兵，王翦和杨端和有记载的出战是两次，桓齮三次 。桓齮战败后的第二年也就是番吾之战虽没有记载统帅，笔者猜测，王翦和杨端和位列其中的可能性很大 。桓齮攻赵 ， 功勋卓著，他败亡后，作为名将的王翦肯定不能置身事外，缺席番吾之战的指挥 。五次出兵 ， 唯独番吾之战没有记载秦军统帅是不是让人觉得很蹊跷?是不是秦史为讳言某个人的失败而故意漏记?又会是谁让秦史意识到其重要地位 ， 而不敢直言他的失败呢?很明显是王翦无疑，为什么不可能是其他人?因为连斩首十万赵军的桓齮都不值得秦史为其讳败，跟何况毫无名气的杨端和与羌瘣呢?

• 赵国军队实力和秦国旗鼓相当 赵括是怎么输给白起的
• 金牛座女和处女座女 金牛座女和处女座女适合做朋友吗
• 羽毛被和羽绒被区别 羽毛被 羽绒被
• 朱元璋和朱棣曾前后发动近二十次北伐，为何没能彻底消灭蒙古？
• 金牛座射手座 金牛座射手座朋友
• 金牛女和金牛男配吗 金牛女生和金牛男配吗
• 荀彧和荀攸是叔侄关系，为什么面对荀彧的自杀荀攸无动于衷？
• 曹丕被立为太子，和他的生母有没有关系呢？
• 如果吕蒙等关羽和曹操相争，结果会如何？
• 曹操的头疼病到底是怎么来的？和吕布有关吗？