什么是庆历新政?最后为何会失败?

宋朝是中国历史上承五代十国下启元朝的朝代,这是今天历史资料小编就给大家带来的文章,希望能对大家有所帮助 。
宋仁宗庆历三年(公元1043年),在宋仁宗的支持下,由名臣范仲淹、富弼、韩琦等主导 , 发起了一次改革行动,史称“庆历新政” 。
这次改革是宋仁宗和范仲淹等为解决北宋自立国以来积累下来的“三冗”(冗官、冗员、冗费)弊端而发起的 , 简单点概括 , 就是要解决国家财政问题 。
但这次改革很快就失败了,从以范仲淹为首的改革派向宋仁宗提出改革主张,到宋仁宗同意实施,再到变法被抵制而失败,总共只经历了一年半的时间 。
“庆历新政”失败的原因很多,范仲淹等改革派激进的改革主张和行事是主要原因 , 但给予改革致命一击的却是同属改革派的队友欧阳修 。
从历史记载来看 , 欧阳修并非背叛了自己的队友们,而是好心办了坏事 。
在“庆历新政”的过程中 , 欧阳修的几次向宋仁宗的进言,不但坑了队友,也坑了自己,本文就聊聊这事 。
一:《朋党论》坑队友,导致“庆历新政”失败
“庆历新政”发起后 , 遭到了保守派的强烈抵制 。
这也是很正常的,历来改革就没有不被顽强抵制的,能否成功,就要看改革者的决心和手段了 。
保守派为打击改革派,攻击范仲淹等结成“朋党”,“磨勘之法密,侥幸者不便,于是谤毁稍行 , 而朋党之论浸闻上矣 。”
“朋党”现象是历来帝王都小心防范的,宋仁宗也不例外,官员们结党上下一心了,皇权就势弱 。

什么是庆历新政?最后为何会失败?

文章插图
本来 , 宋仁宗也清楚这只是反对改革的人对改革派的政治攻击 , 但没想到却被改革派自己承认了 , 还主动向宋仁宗说明“朋党”的好处 。
首先是改革派的总头目范仲淹向宋仁宗表示,正直的臣子为了国家结党是好事 , 《续资治通鉴》中记载:
帝谓辅臣曰:“自昔小人多为朋党 , 亦有君子之党乎?”范仲淹对曰“臣在边时,见好战者自为党,而怯战者亦自为党 , 其在朝廷 , 邪正之党亦然,惟圣心所察耳 。苟朋而为善,于国家何害也!”
这是范仲淹以政见的不同,来区分党与不党,承认有“朋党”,也承认有反对派,主要观点是,“朋党”是否对国家有利 。
可对于皇帝来说,不论是什么类型的“朋党”,都是危害皇权的,宋仁宗心中难免产生疑虑 。
紧接着 , 庆历四年(公元1044年)四月 , 欧阳修为给改革派助攻 , 给宋仁宗上奏了一篇雄文,名为《朋党论》 。
欧阳修的想法比范仲淹还要激进,在这篇文章中 , 他将改革派比喻为君子 , 认为君子就应该结党,皇帝应该只信任君子结成的“朋党”:
故为人君者,但当退小人之伪朋,用君子之真朋,则天下治矣 。
并且,欧阳修在文中鼓励宋仁宗,应该驱逐小人(指反对改革的官员),让朝堂上下只存在君子,并学习周朝 , 使举朝君子结成一党:
周武之世,举其国之臣三千人共为一朋,自古为朋之多且大莫如周,然周用此以兴者,善人虽多而不厌也 。嗟呼!夫兴亡治乱之迹,为人君者可以鉴矣!
当欧阳修的这些观点形成文字 , 正式向宋仁宗抛出后 , 马上就把宋仁宗给吓住了 。
如果真的“举其国之臣三千人共为一朋” , 所有官员的行为一致 , 那皇帝还能是皇帝吗?