吴国和秦国都攻打过楚国,为何两国出动的兵力差距那么大?( 二 )


到了战国时期,由于战争频率和规模的不断加大,各国通过变法和改革皆已经逐渐脱离奴隶制,除少数犯罪者之外,奴隶这个词已经逐渐成为历史,再加上列国普遍推行征兵制,普通百姓开始成为军队主要组成部分,这导致各诸侯国军队规模皆开始迅速膨胀 。

吴国和秦国都攻打过楚国,为何两国出动的兵力差距那么大?

文章插图
2、生产力的提高 。军队组成产生变化的一个重要原因,便是社会结构的变化,而社会结构的变化则源于生产力的提高 。春秋时期,由于生产力相对落后,此时的农业生产仍然是典型的井田制,而财权和经济大权大多集中于卿大夫手中,各诸侯国很难养活和供应数量庞大的军队 。
到了战国时期,铁质工具开始逐渐取代原先的青铜、石制和骨制工具,这使得农业生产力大幅度提高,原本的井田制已经很难满足社会需要,各诸侯国在经过变法和改革后,井田制开始被破坏 。井田制被破坏之后,便也打破了奴隶身上的枷锁 , 毕竟国家更需要大规模的自耕农而不是奴隶,如此一来国家不但能够供应规模更大的军队,而且征兵来源也得到扩大 。

吴国和秦国都攻打过楚国,为何两国出动的兵力差距那么大?

文章插图
3、世卿世禄制崩溃 。正如前文所说,春秋时期具有典型的奴隶制色彩,分封制下的卿大夫权力极大,不仅具有独立的封地,而且还掌握着独立的财权、人口和军队,国家发生战争时,公室除了自身军队之外,往往需要卿大夫出兵来配合作战,当然这也为春秋末期的小宗取代大宗埋下了伏笔(例如三家分晋、田氏代齐) 。
【吴国和秦国都攻打过楚国,为何两国出动的兵力差距那么大?】到了战国时期,各诸侯国为富国图强,同时也为了防止小宗取代大宗的现象再度上演 , 皆开始通过变法和改革来废除或削弱贵族特权 , 这使得世卿世禄制逐渐走向崩溃,王权开始得到一定程度加强,使得国家的战争动员能力开始得到进一步加强 。同时,随着贵族特权的被打破,普通百姓也获得了一定上升通道,这极大增强了百姓的参战热情 , 其中典型的便是秦国二十等爵位之下形成的虎狼之师 。
如上 , 军队组成的变化、生产力的提高和世卿世禄制的崩溃 , 都使得战国时期的国家动员能力得到了进一步增强 。事实上 , 春秋战国时期的战争规模顶大也就数万人 , 而战国时期动辄数十万军队的战争 , 却并不在少数 。
战争方式不同:争霸可以取巧取胜 , 灭楚需要步步为营
战争目的的不同,也一定程度决定了战争方式的不同,吴国攻楚取胜可以说一定程度上乃是巧胜,而秦国灭楚则需要步步为营 。

吴国和秦国都攻打过楚国,为何两国出动的兵力差距那么大?

文章插图
“柏举之战”中,吴国虽然只出动了三万军队,但却打了个出其不意,吴军先是沿淮水西进,将楚国主力吸引到了上游两岸 , 结果吴军却在抵达淮汭之后突然弃船登岸,转而向南急速行军,迅速穿过楚国北部的大隧、直辕、冥阨三道险隘,直趋汉水,深入楚腹地 , 仅用数日便到达汉水东岸 , 直逼楚国郢都 。
其实楚国的反应不可谓不快,左司马沈尹戌见楚军尚未完成集结、易被各个击破,于是建议由子常率楚军主力沿汉水西岸正面设防,而由自己绕道北上方城断吴军后路 。谁知子常却在沈尹戌率部北上后,反而凭借兵力优势主动进攻,结果最终于柏举遭遇惨败,沈尹戌得知后南下救援也被击败,楚昭王得知前线战败后,更是直接逃出郢都,结果导致楚军溃散,而百姓又无参战热情,楚都自然迅速沦陷 。