李悝和商鞅变法都使国家富强世人为何只记得商鞅而不是李悝( 二 ) _商鞅

文章插图
乐羊、吴起和西门豹，他们的共同点就是，都属于心狠手辣的能人。
要说上述事迹的真实性，乐羊和西门豹无可置疑，吴起杀妻虽然存疑，但他为人狠辣却颇有能力，这也是无可置疑的。
想要巩固改革成果，光用能人不行。
比如五胡十六国时期的慕容?。?那简直是完美到了极点的人臣，但他能巩固改革成果吗?不行。
因为慕容恪的性格过于柔和，生前想重用自己的弟弟都不行，皇帝根本不听他的话。
想要巩固改革成果，光用狠人也不行。
比如明朝的朱棣，刚夺权成功的时候，他任用了一个名叫陈瑛的狠人，专杀那些不服朱棣的大臣。
陈瑛很擅长杀人，也很愿意杀人，但除此之外，他干啥都不行。
久而久之，朱棣发现，陈瑛就是一个只会破坏而不懂建设的人，这种人典型的抹布，用完直接扔。
果然没过几年，朱棣就提拔纪纲，顶替了陈瑛。

文章插图
后世在说起秦国变法成功的时候，总说秦孝公有多了不起，商鞅有多了不起。
但在说起魏国变法成功的时候，大家都会说魏文侯有多了不起，却很少有人会说李悝有多了不起。
因为在整个变法过程中，李悝只是起个头，然后就一门心思辅佐魏文侯，具体的执行工作，李悝几乎是一点都没沾。
这是因为李悝无能吗?并不是。
大家要知道，商鞅也只是一介书生，他能办的事，李悝凭什么不能办呢?
从资历来看，变法前的商鞅只是魏国大臣的门客，而变法前的李悝则一直在边境为官。
在封建王朝时期，边境往往是一国治安最差的地方，什么“三不管地区”多如牛毛，民风要多彪悍就有多彪悍。
而李悝呢?在边境地区当了十多年官，不但很好地治理地方，还多次带兵与秦军作战。
要是换个朝代，你说李悝是周瑜转世我都信，说他缺乏狠辣与能力?这显然有失偏颇啊。

文章插图
那么，李悝为什么没有像后世的商鞅那样，既制订政策，也亲自执行呢?
主要是因为，魏国和秦国的客观环境不一样。
秦孝公时期的秦国，不管有多落魄，大家都得承认一个客观事实，那就是秦国依然是一个称霸西方的大国。
对于这种大国，内部利益集团的盘根错节，会复杂到常人难以想象的地步。
别说一篇文章了，就是一本百万字的书，都未必能把其中某一个家族说清楚。
在这种环境中搞变法，商鞅除了能者多劳自己上之外，还有什么办法呢?
必要的时候，秦孝公都得亲自下场为商鞅站台，这就是因为，身边的人看起来多，但可用之人太少。
而魏国呢?他们原本只是一个家族，借壳上市才搞出一个国家，内部嫡系和旁系或许有些矛盾，但显然不像秦国那么复杂。
在这种环境中搞变法，就少了很多内斗的环节，底下有太多能力出众又心狠手辣的人。
在秦国，这些人始终被世家大族压着，短期内出不了头;在魏国，这些人想要出头，只缺一个机会。
魏文侯大手一挥，机会就来了。你说，这里面有李悝什么事吗?没有。
在魏文侯看来，李悝和乐羊、吴起、西门豹并无本质区别，都是自己手里的一枚棋子，想往哪放就往哪放。

李悝和商鞅变法都使国家富强 世人为何只记得商鞅而不是李悝( 二 )

李悝和商鞅变法都使国家富强世人为何只记得商鞅而不是李悝( 二 )