高考|高考防作弊严格？其实古代科举也不遑多让，眼睛、鼻子都不放过！( 三 ) |高考|科举|江南贡院

本文图片
科举朱卷
除此之外，朝廷对考官如何改卷也规定严苛，考官绝对不能以个人喜好评判试卷，而是必须按照“合于程序、醇正典雅、明白通畅、温柔敦厚”的原则。考官还被要求在试卷上写下自己的评语，考试结果出来之后，还会把落选的考卷发还给考生，让其明白为何落选，也方便他们改正问题。
至此，一场严苛繁琐的科举考试才算真正结束。若是你金榜题目，那就是“春风得意马蹄疾，一日看尽长安花” ，若是榜中无名，那就只能是“羞见长安旧主人”了。

本文图片
仇英《观榜图》
若是在科举考试中被抓到作弊会怎么处理？轻则取消考试资格，革除功名，戴枷游街示众，发配边疆，重则还会惹上杀身之祸。明代唐伯虎就是因为卷入科举舞弊案而被革除了功名。在职官员参与舞弊惩罚更是严酷，雍正年间的俞鸿图被报参与科举舞弊，事发后被判腰斩！如此残酷的惩罚措施，是悬在每一个士子和官员头上的达摩克斯之剑！
文史君说：
科举考试号称是中国古代最为公平的选才制度，不管是与之前的察举制、九品中正制相比，还是从科举制的防作弊措施来看，这一称号都当之无愧。科举制度有利于选拔人才，促进了社会流动和文化事业的发展。到了清朝，科举制度在程序上几近完善，但却再也不能满足时代的需求了。统治者一昧追求于公正，却忽略了更为重要的东西——考试的内容。清末，科举考试内容已经与时代脱节，这才导致科举制度后来被废除。梁启超曾极力主张废除科举考试，但当他从欧洲游历回来后却又大加赞美，他赞美的不是考试内容，而是考试制度本身。今天中西方流行的考试制度，或多或少都可以从科举制度中找到影子，这也是中国古人留给世界的一笔丰厚遗产，值得我们好好利用
参考文献
1、张希清：《中国科举考试制度》，新华出版社， 1993年。
2、张希清：《中国科举制度通史：宋代卷》，上海人民出版社， 2015年。
3、郭培贵：《中国科举制度通史：明代卷》，上海人民出版社， 2015年。
（作者：浩然文史·景苏）
本文为文史科普自媒体浩然文史原创作品，未经授权禁止转载！
本文所用图片，除特别注明外均来自网络搜索，如有侵权烦请联系作者删除，谢谢！
浩然文史是全博士团队文史科普自媒体，全网主流平台文史类优质作者。让专业的历史更有趣，让有趣的内容更有深度。古今中外，考古文博，更多内容请关注我们的同名公众号（id：haoranwenshi）