某知名创业人士罗先生在一次采访中说:“上过大学的人 , 优秀人才占比远高于没上过大学的人” 。 他称自己当年到处找工作的时候就因为没有大学文凭而被羞辱了 , 不过人家没有恶意 , 就是客观上被羞辱了 。
他举了一个例子 , 有一次去天津求职 , 看到一家企业招白领 , 在招聘公告上没有提学历要求 。 因为别的单位对求职者的文凭要求都是“本科学历起” , 就它没要求 , 所以他非常高兴 , 以为自己捡了个漏 , 就去应聘了 。 没想到人力主管见到他就问他要学位证书 , 他说自己是高中毕业生 , 没有大学文凭 。 人事主管很诧异 , 问他为什么会应聘 , 因为单位招人没有本科文凭是不考虑的 。 他解释说自己在应聘公告上没有看到这种学历要求 , 对方表示“应该搞错了” , 并表达了歉意 。
经历了许多类似的事情之后 , 他认为文凭的作用是非常大的 。 在他多年的执教生涯中 , 有学生跟他说想退学不读书了 , 他总是劝学生要慎重 , 因为没文凭的代价是很惨重的 。
1)
现在大学生满地都是 , 大学文凭的价值下降得特别厉害 , 以前本科生就被奉为“社会精英” , 如今研究生都没多少人当回事 。
在这种情况下 , “读书无用论”“学历无用论”的声调越来越强 , 许多人直言:“就算考上了大学又能怎样?毕业了不是跟高中生一样去工地搬砖吗?”
网上也有许多类似的鸡汤文章 , 整出一大堆案例和道理 , 说服一些人放弃“提升学历层次” , 告诉他们应该早早就进入社会 , 一边搬砖一边积累经验 。 他们的理论是:上“社会大学”比在校园里读书有用多了 。
如果家底厚实 , 或者有产业可以给后代继承 , 那多读几年书少读几年书没什么大的影响 。 但普通人家底薄 , 更没有家产 , 就不要乱喝心灵鸡汤了 , 千万不要觉得“读书无用”“文凭无用” 。 现在依然是文凭社会 , 普通人不读书不上大学 , 未来会很惨 。
对普通人而言 , 文凭不仅是个人实力的证明 , 更是“入场券”和“敲门砖” 。 他们只有考上了大学才有可能晋升到更高的阶层 , 不然连跟“上层”接触的机会都没有 , 因为没有文凭的他们完全不会被认可 。
可能有人会说 , 人的能力不需要文凭来证明 , 别人不认可就自己干 , 自己闯荡照样能干出一番事业 。
能讲出这种话 , 就表示已经被那些心灵鸡汤毒害了 。 确实有一些高中生、初中生创业成功了 , 但那主要是时代造成的 。 上世纪八九十年代是创业的好时候 , 百废待兴 , 到处都是风口 , 只要抓住了机会 , 小学毕业生也能起飞 。 所以当时流行这么一句话:“造原子弹的不如卖茶叶蛋的” 。
可是今天不一样了 , 社会进入一个相对稳定的状态 , 各阶层相对固化 , 低学历或者没学历的人基本只能从事基础性工作 。 我们要认清现实 , 不能再为自己的躺平和懒惰找借口了 。
2)
“书犹药也 , 善读之可以医愚” , 我们上大学 , 一方面是为了获得一个文凭 , 一个“入场券” , 另一方面也是在提升自己的素养 , 增长自己的见识 。
学习 , 会让我们获得知识 , 也会锻炼我们的意志 , 增加我们的智慧 。 读书的时间越长 , 读书的方式越科学 , 我们越能看清人与人之间、人与物之间、人与大自然或宇宙之间的关系 。
正如前文所讲 , “上过大学的人 , 优秀人才占比远高于没有上过大学的人” 。 简而言之 , 普通人要想改变命运 , 最好的方式就是读书、上大学 , 尽可能让自己有一个靓丽的文凭 。
- 倪伟强|《熟年》误会吕帆,痛斥二琥,春梅将失去两大“强援”
- 应届生|还没毕业就“被毕业”,现在应届生为什么这么难?
- 招聘|入职之前也可以反向“背调”一下公司!
- 民警|2007年一女大学生失踪,父母卖房找遍全国,12年后被民警意外发现
- |说一说翡翠中的“种水货”和“色货”
- 穿衣搭配|浙大学霸应聘机场驱鸟员引热议,脱下长衫的年轻人有多“可怜”?
- 机械|女硕士因“4个字”找不到工作,网友支招过于滑稽,当老板傻吗?
- 考研|新一届研究生将“居无定所”,同学们欲哭无泪,上学又变为了负担
- 招聘|“明明可以直接抢,还非要给你工作”,员工自带电脑,这合理吗?
- 大学生|这3类大学生由国家定向培养,还可以免四年学费,关键毕业包分配