|对谈|贫穷并不是作家的缪斯,作家也没有爱情谜题的答案( 四 )


所以 , 贫困一直以来刻入卡佛的骨髓 。 当你出身贫寒 , 那么写作这件事情其实就是破釜沉舟的抉择 , 你是在放弃了正常谋生的饭碗 , 去做一件成功希望很渺茫的事情 。 你可能会成为大作家 , 但更可能会一直籍籍无名 。 生活其实很残酷的 , 更大的概率就是你永远都写不出来好作品 , 永远都没有办法被世人认可 。 卡佛从最开始写作 , 到最后被美国文坛关注 , 中间差不多花了十年的时间 。 《雷蒙德·卡佛访谈录》提到一个特别感人的细节:他的短篇小说第一次被“年度最佳美国短篇小说选”收录的时候 , 他捧着杂志上床睡觉 。 那是他人生的巅峰时刻 , 但是为了这一天 , 他牺牲了很多东西 。 所以 , 贫寒子弟从事文学 , 往往更加渴望得到承认 , 更害怕失败 , 更退无可退 , 而且也更容易祸害家人 。 玛丽安就是典型的例子 , 她为了给卡佛创造写作条件 , 甚至给他单独租了一个公寓 , 让他住在那儿写作 , 但最后两人婚姻还是走向了破碎 。
在我看来 , 贫困对于天才作家来说 , 某种意义上固然是一笔财富 , 它让你知道社会底层是什么样子 , 让你意识到普通人是怎样在油盐酱醋里挣扎 。 如果不是亲历这种贫困 , 卡佛也没有办法写出那种肮脏现实主义的作品 。 但另外一方面 , 我认为不应该过分浪漫化贫穷 。 贫穷其实是对文学创作非常大的干扰 , 如果他更早获得了承认 , 也许卡佛会写出更多更好的东西 。
贫穷并不是作家的缪斯 , 很多时候其实就是痛苦之源 。 如果雷蒙德·卡佛当时有钱 , 试问谁敢去删他的稿子呢?就因为他没有钱 , 所以编辑把他原本写得非常好的短篇小说删成了极简主义 。 他其实对一些删改是很愤怒的 , 但是没有办法 , 因为是穷困潦倒的小作家 , 在出版社那里没有话语权 。 相比之下 , 我还是宁愿讴歌财富 , 我也希望更多的作家早日实现财富自由 , 能够有一台哈雷或者玛莎拉蒂 , 能够随时去远方旅行 , 不用担心朝九晚五 , 可以过自由而无用的生活 , 我觉得那才是属于作家的体面 。
爱与文学
钦文:但老师刚才说不要把贫困浪漫化 , 对于很多正在练习写作或者梦想成为作家的人来说 , 这无疑是必须要清醒看到的现实 。 作为普通阶层出来的人 , 当你决定要以写作为业 , 注定在经济方面是要冒险的 。 这样的例子在世界文学中数不胜数 , 但是最终我们能够看到的 , 多半是那些后来成功的作家 。 那些“失败者”的苦难挫折是我们根本就不知晓的 。
刚才但老师讲到卡佛的妻子 , 她觉得帮助卡佛写作是她的使命 , 因为这是一个天才作家 。 可能很多人不太理解这种心态 , 但是我们看那些艺术家、文学家的女恩主 , 大多是这样一种心态 。 这里自然过渡到我们下面一个话题——爱 。
我们刚才讲的恩主和被赞助人之间的关系 , 如果是夫妻 , 那也就会包括情爱 , 但是还有一种超越情爱的大爱 , 这种大爱其实就是对文学本身的挚爱 , 所以她才会有这种使命感 , 要去赞助一个作家或艺术家 , 让他为这个世界留下好的作品 。 当然 , 爱本身也是文学中很重要的主题 。 所以我想请两位同行给我们聊一聊你们各自研究的领域中 , 作家对爱情的态度 , 以及他们在作品中如何处理爱情这一主题 。
张伟劼:西语文学当中也有很多以爱情为主题的作品 。 中国人比较熟悉的 , 比如聂鲁达的《二十首情诗和一首绝望的歌》 , 这部作品的中译本就有不下十种 , 聂鲁达在他的这些诗中写到了很多情人 。 当作家把他们的情人写进诗中的时候 , 其实那个美的形象也不再是情人本人了 。