十问十答!公摊不合理如何***,取消公摊是否合理?( 二 )


不过,作为“公摊首创者”的香港从2013年开始,已经改成了以套内面积计价 。香港特区房屋销售由此告别“建筑面积”时代 。
4、公摊面积中可能隐藏哪些猫腻?
1
北精金诉律师事务所主任王玉臣:在现实生活中公共部分(公摊之外,不计入房本分摊面积,但是归全体业主所有的部分,比如小区的公共道路、公共绿地、配套用房等)对业主而言,往往是不可控的,甚至是不可知的 。不乏一些公摊部分、公共部分,广大业主花了钱,却不知道具体在哪里,更不知道有没有产生收益 。
2
中原地产首席分析师张大伟:有一些小区会将独立使用的地下室、车棚、***,为多幢服务的警卫室、管理用房,作为人防工程的地下室都计入到公摊面积中,而国家法律明文规定这些不算公摊 。另外,还有不少小区公摊部分的未来收益被开发商或者物业获得,比如电梯广告等 。
3
广冬省城规院住房政策研究中心首席研究员李宇嘉:比如开发商明确电梯间、楼道间、楼栋大堂属于公摊面积,但一边收物业管理费,一边将广告收入据为己有;又比如游泳池、地上停车场是共有部分,但却对外营业,这与“一房二卖”类同 。
5、很明显,如果公摊过多,会影响到购房者的积极性以及房屋销售 。开发商做大公摊面积的动机是什么?
1
没有公摊就没有舒适可言,而且近些年,买房人已经很看重“得房率”这个指标,也就是房屋套内建筑面积占建筑面积的比例,开发商也经常以此作为卖点,因此,并没有太大动力故意做大公摊面积影响销售 。
现实当中,甚至有开发商“偷面积”,貌似增加了套内面积,但其实占用了公摊,导致小区整体环境受损 。
6、公摊面积成为一笔糊涂账 。正常来讲,哪些信息需要开发商向购房者披露?如果购房者有疑问,能否和开发商协商?
1
北精金诉律师事务所主任王玉臣:对于开发商宣称的公摊比例,可以通过一个很简单的办法初步核实 。开发商在售楼处必须公开房屋面积预测报告或实测报告,可以从这个报告中查出拟购买的房屋的相关面积数据,拿建筑面积减去套内的建筑面积再除以建筑面积,就可以算出公摊比例 。
2
广冬省城规院住房政策研究中心首席研究员李宇嘉:建议要与开发商协商制定不同类型社区的公摊指引;公摊部分的内容要明晰,经营的部分要将经营收益归属全体业主,纳入物业维修基金,或者抵扣物业费;房屋交付时,独立第三方要对公摊面积进行实测并公示;探索公摊部分定价和套内定价的差异化 。
7、取消公摊是否合理?有没有可能按实际的套内面积销售?
1
广冬省城规院住房政策研究中心首席研究员李宇嘉:买房不只是室内居住,还有由公摊部分支撑的社区服务 。甚者,没有了社区服务,室内居住就是空中楼阁 。过去的筒子楼得房率(套内面积占比)很高,但配套设施少、公共服务差 。现在的高层得房率低(70%-80%),但有高速电梯,有物业管理,有会所,采光通风好 。公摊面积一再被诟病、被质疑,意味着当务之急是要明确产权意识、夯实侵权必究 。
2
中原地产首席分析师张大伟:其实,是否套内计价政策对于购房者实际购房成本基本无影响,但考虑到如果“公摊面积”不实,购房者不仅要多支付房款,而且还得在以后不断支付更多的成本 。从房地产市场健康发展的角度来看,改成套内计价更合理 。
3
也有声音认为,如果取消公摊,开发商可能为了节约成本故意压缩公共空间面积,降低居住舒适度 。